פרקליטי הקטינים הנאשמים שזוכו בפרשיית "חתונת השנאה" הגיבו היום (ה') להודעתה של הפרקליטות כי בכוונתה לערער על החלטתו של בית משפט השלום: "עצם הגשת הערעור מעלה שאלה גדולה בשם מי הוא מוגש – האם באמת בשם הציבור כפי שהחוק מחייב את הפרקליטות, או שמא על בסיס מניעים ותפיסות עולם שהפרקליטות מנסה להשליט ולקבע", אמר עו"ד דוד בהרום, המייצג מטעם הסנגוריה הציבורית את אחד הקטינים הנאשם בפרשה.
"הציבור שמשווע לאכיפה ממשלתית לנוכח האלימות ברחובות עומד נדהם בראותו את כמות האנרגיות והמשאבים שהושקעו במיצוי הדין עם ארבעה נערים בגלל הריקוד ההוא באותה חתונה מדוברת. כל זה עוד לפני שלוקחים בחשבון כי פסק הדין של בית המשפט לנוער עליו היא מערערת מנומק, מפורט ובנוי לתלפיות ולא בקלות ניתן לערערו".
"לאחר חמש שנים שבהן שוב מתגלה הפרקליטות במערומיה, נחשף שוב עומק האפליה בהעמדה לדין, במקום להפיק לקח, לקרוא את פסק הדין, ללמוד ולשנות מדרכיה, בחרה הפרליטות להגיש ערעור. אנו סמוכים ובטוחים כי הכרעת הדין המפורטת והמנומקת הנשענת על בסיס איתן לא רק שתעמוד על כנה אלא שתקבל רוח גבית וחיזוק על ידי בעת המשפט המחוזי", מסר עו"ד עדי קידר מארגון חוננו.
עוד הוסיף עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו: "פעם נוספת המדינה מתנהגת כאחרון משרדי עורכי דין וכמו נערים צעירים, קודם כל לפני שעושים משהו רצים לספר. אישור היועמ"ש היה כרוך בשיקולי יח"צ, גם הערעור הזה הופץ דבר ראשון לתקשורת, מה שמוכיח ומחזק את טענות ההגנה שהכל זה תיק תקשורתי. הפרקליטות מבקשת לעשות קופונים על חשבון הקטינים זה הסיפור, פרקליטות מגוייסת".
