בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע היום (ב') כי איתן בירן, הילד בן השש שאיבד את הוריו ואת אחיו באסון רכבל, יוחזר לאיטליה, שם התגורר מאז התאונה אצל איה בירן, דודתו מצד אביו.
בפסק הדין לא קיבלה השופטת איריס אילוטוביץ-סגל את טענת הסב שישראל הייתה מקום מגוריו הרגיל של הילד, ואף לא את הטענה כי היו לו שני מקומות מגורים רגילים – ישראל ואיטליה. לדבריה, הילד עבר עם כל משפחתו לאיטליה כשהיה כבן חודש ימים בלבד.
בית המשפט גם דחה את טענתו של הסב כי דווקא לנוכח פטירת הוריו של הקטין יש לייחס חשיבות מיוחדת לכוונתם לשוב ולהתגורר בישראל בבחינת מקום מגוריו הרגיל של הקטין. הטענה לא התקבלה – לא מהפן הראייתי ולא מהפן המשפטי. נקבע כי מקום מגוריו "הרגיל" של הקטין עובר להגעתו ארצה היה בפאביה שבאיטליה ביחד עם דודתו, וכי הגשמת עקרון ההמשכיות בחייו מטה את הכף לאמצה.
בית המשפט גם לא קיבל את טענת הסב כי לדודה אין זכויות משמורת על הילד לצורכי אמנת האג. על פי השופטת, מינויה של הדודה לא נותר על כנו רק מכוח הסכמת הסב בדיון שהתקיים מעל מיטת חוליו של הילד, אלא לאחר בחינה מעמיקה ובדיקת טובתו, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בפסק הדין שניתן באיטליה.
בית המשפט קבע כי הבאתו של הילד עם הסב לישראל היה למעשה הרחקתו ממקום מגוריו הרגיל, בניגוד לאמנת האג, ותוך הפרת המשמורת של הדודה על הקטין. השופטת אף לא השתכנעה מטענותיו של הסב כי השבתו של הילד לאיטליה מפרה את חובת ההגנה עליו, או שיש איזה חשש לנזקים שעלולים להיגרם כתוצאה מחזרתו לאיטליה.
יש לציין כי ההליך בבית המשפט נוהל בקצב מהיר, כשעל פי השופטת החשיבות של הליך מהיר על פי האמנה אינה טמונה רק בטובת הילד, אלא גם בצורך ליצור הרתעה נגד הוצאת ילדים ממדינה שלא כדין ובניגוד לאמנת האג. עם זאת, הובהר כי הדיון שמתנהל בין הצדדים באיטליה בנוגע לאחריות על עתידו של הילד ימשיך להתנהל שם, ובית המשפט בישראל אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין שניתנו בבית המשפט באיטליה.
לסיום הבהירה השופטת כי "טובת הילד מחייבת קשר בין שתי המשפחות, קשר כזה שיאפשר לו להרגיש שייכות ומקום להמשך מורשת שתי המשפחות והנצחת זיכרון משפחתו הקרובה, שאבדה לו אי שם לעולמי עד בדרך לפסגת הר מוטרונה".
בעקבות כך הורה בית המשפט על החזרת הילד למקום מגוריו הרגיל שבאיטליה, וחייב את הנתבע, הסב, בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין בסך של 70,000 שקלים.
