ביהמ"ש המחוזי בירושלים שחרר אתמול (ראשון) את אחרוני עצורי מחאת סנדק שהתקיימה במוצאי שבת. בכך הפכה שופטת המחוזי, מרים לומפ את החלטת שופט ביהמ"ש השלום, אלעד לנג, להאריך את מעצרם של חלק מהעצורים, לבקשת המשטרה. עו"ד נתי רום המייצג את העצורים מטעם חוננו אמר כי "אלו היו מעצרים סיטונאיים אחרי אלימות קשה. מקווים שהמשטרה תשמור על זכות המפגינים למחות".
ההפגנה במוצאי שבת התקיימה לאור הדרישה לחקור את שוטרי ימ"ר ש"י שהמרדף המשטרתי שערכו אחרי נערים שנחשדו ביידוי אבנים, הביא למותו של אהוביה סנדק ז"ל. בתום ההפגנה נעצרו 26 מפגינים, בהם קטינים רבים. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם של חלקם וביהמ"ש השלום ירושלים קיבל את בקשתה.
עורכי הדין שייצגו את העצורים מטעם ארגון חוננו, עו"ד משה פולסקי ועו"ד נתי רום, הגישו ערר על הארכת מעצר המפגינים לביהמ"ש המחוזי, שכאמור שחרר את העצורים. עם זאת, שני עצורים נותרו במעצר וצפויים להגיע להמשך דיונים בעניינם.
עו"ד נתי רום שסייע מטעם ארגון חוננו לעצורים ברך על ההחלטה והדגיש כי בניגוד לחוק, ההעצורים הקטינים היו אזוקים בידיים וברגליים במשך שעות רבות. זאת בהמשך לעדויות שהגיעו למקור ראשון בו תוארו תנאי הכליאה המשפילים בהם הוחזקו העצורים. "כשנברנו בתיק ראינו כי במקרים רבים אין ראיות שקושרות את העצורים לאישומים, ואפילו הפוך – ככל שהאלימות המשטרתית היתה קשה יותר כלפי העצור כך היו גם ההאשמות נגדו", אמר רום. "מדובר בהמשך טיוח ובמקום לאפשר את קיום המחאה אפשרו שימוש מופרז במכת"זיות כלפי חפים מפשע וחברי כנסת, עוברי אורח שהלכו על המדרכות ללא קשר להפגנה ועוד. מקווים שהמשטרה תשמור על זכות המפגינים למחות".
עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו שסייע לעצורים מסר "אנו מצרים על כך שמחאה צודקת מאין כמותה בעניין מותו של אהוביה סנדק נתקלת באלימות וכוחניות של משטרת ישראל. המחאה פוזרה באלימות רבה תוך ששוטרים רבים התנהלו בברוטליות ושעטו לעבר המוחים שרובם בכלל היה על המדרכה". לדבריו, "רוב המעצרים שבוצעו היו מיותרים ובפרט הבאת העצורים, ביניהם קטינים רבים ללא עבר פלילי, לבית המשפט ללא כל צורך חקירתי אך לשם התנכלות לפעילי המחאה וללא כל הצדקה עניינית. אנו שמחים על כך שבית המשפט המחוזי הורה על שחרורם של רוב העצורים".
