שופטי בית המשפט העליון ניל הנדל ויעל וילנר דחו היום (ב') בדעת רוב את ערעורו של ניצב בדימוס ניסו שחם על הרשעתו בעבירות של מעשה מגונה והפרת אמונים על ידי בית המשפט המחוזי. בכך קיבלו השניים, נגד עמדתו החולקת של השופט יוסף אלרון, את טענת הפרקליטות לפיה צבר של אירועים קטנים, שכל אחד לבדו איננו עבירה, יכול יחד להיחשב לעבירה של הפרת אמונים.
שחם ביקש לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי הצטברות המקרים בהם קיבל שחם החלטות בעניינן של שוטרות עמן היה לו קשר מיני בעבר מהווה הפרת אמונים, גם אם ניתוח כל מקרה לבדו איננו חוצה את הרף הפלילי. השופטים הנדל ווילנר קיבלו הן את הקביעה לפיה עצם קיומו של צבר מערכות היחסים עם שוטרות זוטרות מהווה עבירה של הפרת אמונים, והן את "תזת הצבירה", לפיה המקרים השונים בהם טיפל שחם מצטברים לכדי הפרת אמונים.
השופט אלרון טען מנגד כי עצם קבלת עיקרון הצבירה חותר תחת עיקרון החוקיות, אשר קובע כי לא ניתן להעניש על מעשה שאיננו אסור באופן מובהק. לאור זאת סבר אלרון כי יש לזכות את שחם מעבירת הפרת האמונים, ולהותיר רק את הרשעתו במעשה מגונה אחד.
בעקבות דחיית הערעור על ההרשעה דחה בית המשפט העליון גם את הערעור על העונש, עשרה חודשים מאסר, ושחם ייכנס לכלא בעוד כחודש וחצי.
עו"ד נעמי גרנות ועו"ד נילי פינקלשטיין מפרקליטות המדינה מסרו כי "בית המשפט קבע כי התנהגותו של ניסו שחם, כאשר היא נבחנת כמכלול, נופלת הרחק מעבר לאזור 'האפור' שעליו חולש הדין המשמעתי ובתוככי העבירה הפלילית של הפרת אמונים".
"מפקד בכיר אשר מנצל את מעמדו לצורך קשירת יחסים מיניים במקום העבודה גורם לפגיעה חמורה בכבוד האדם של השוטרות ובשוויון הזדמנויות שלהן במקום עבודתן – ודינו מאסר מאחורי סורג ובריח. וזאת בנוסף לעבירות המין בהן הורשע ניסו, שהן חמורות לא פחות. הפרקליטות תמשיך לפעול למיצוי הדין עם מי שמנצל את כוחו וסמכותו וגורם לפגיעה בעובדות ובעובדים הכפופים לו", הוסיפו.
