ב'אמנסטי ישראל' לא הופתעו מהכרזת משרד הביטחון היום (ב) על הידוק הפיקוח על ייצוא סייבר ונדמה לפי מהירות התגובה והגינוי, שב'אמנסטי ישראל' חזו את הנולד.
דקות לאחר הכרזת משרד הביטחון באמצעות אגף הפיקוח, כי הוחלט להטיל הידוק פיקוח ונהלים חדשים ומחודדים על חברות המייצאות סייבר למדינות בעולם, ובצל סערת החדירה לפרטיות של NSO, באמנסטי אומרים כי הודעת משרד הביטחון היא "הצהרה ריקה שמטילה את האחריות על חברות הסייבר והמדינות שהן לקוחותיהן", וכן "סותרת את טענות המשרד בעבר".
גיל נווה, דובר אמנסטי בישראל, הוסיף כי "משרד הביטחון סותר את עצמו. המשרד ויצואניות הסייבר טוענות השכם וערב, לפחות בעשור האחרון, שייצוא הסייבר הביטחוני משמש רק 'גורמי ממשל בלבד ולמטרות חקירה ומניעת טרור ופשע חמור'. אך כעת, ההגדרות לטרור ולפשע חמור 'חודדו'. ראשית, אם לפחות בעשור האחרון הייצוא שימש למטרות 'לגיטימיות' בלבד – מדוע היה צריך 'לחדד הגדרות'?"
על רקע הסערה בעולם סביב חדירה לפרטיות, במיוחד זו של בכירים בכמה מדינות, משרד הביטחון מנסה לאחרונה לייצר מנגנון פיקוח שייתן תשובה בעיקר לידידות של ישראל כמו ארצות הברית, צרפת ועוד. זאת במטרה לשדר כי משרד הביטחון לא אדיש לטענות החמורות ופועל בתגובה.
באמנסטי משוכנעים כי מדובר במס שפתיים. ״אם יש ספק – אין ספק״, מוסיף נווה. ״משרד הביטחון מותיר את האחריות להגדרת הללו בידי כל מדינה, שהיא לקוחה, ולהפרות המדיניות על כל חברת סייבר ישראלית, שתיאלץ לתת את הדין. למשל, כל משטר יכול להגדיר פעולות של עיתונאים, עורכי דין או פעילי זכויות אדם כ'פעולות אשר נועדו לאיים על אוכלוסייה ועלולות להביא לתוצאה של מוות, פציעה, לקיחת בני ערובה ועוד'. כל עוד אין מי שיפקח על יישום המדיניות באופן מחמיר ביותר בזמן אמת, ההצהרה הזו היא בבחינת מילים ריקות ואין כל מניעה ממשטרים מדכאים לנצל לרעה את מערכות הסייבר הישראליות".
כאמור, משרד הביטחון מסביר כי מהלך ההידוק מצטרף לשורה של פעולות שנעשו בשנים האחרונות בנושא פיקוח על ייצוא מערכות סייבר. במסגרתן מדינת ישראל מתירה ייצוא לגורמי ממשל בלבד ולמטרות חקירה ומניעת טרור ופשע חמור, ומפקחת ע"פ צו ציוד לחימה המבוסס על הסדר ואסנאר.
עוד אומרים במשרד הביטחון, כי הנוהל החדש מחייב את הרוכשת להגביל את השימוש במערכת הסייבר לחקירה ומניעה של פעולות טרור ופשעים חמורים בלבד.
