אתמול, יום ראשון ה-19 בדצמבר, הגיעו אזרחי צ'ילה לקלפי כדי לבחור את הנשיא החדש שלהם. לאחר שהקולות נספרו התברר כי הזוכה הוא מועמד השמאל גבריאל בוריק, שניצח עם כ-56 אחוז מהקולות, שגבר על חוסה אנטוניו קאסט, מועמד הימין הקיצוני.
גבריאל בוריק הוא הנשיא צעיר ביותר בהיסטוריה של צ'ילה, בן שלושים וחמש סך הכל. הוא חבר פרלמנט ומנהיג הסטודנטים לשעבר ועומד בראש ברית רחבה שנעה מהמפלגה הקומוניסטית ועד למרכז-שמאל. בוריק הצליח להניע מספר רב של אזרחים להצביע עבורו והבטיח להקים מדינת רווחה, אך בפני חברי הקהילה היהודית יש דאגות אחרות בדמות עמדתו האנטי ישראלית. בפני יהודי צ'ילה עמדו שתי אופציות לבחירה, כשבחירתם התבססה על המחשבה מי יהיה המועמד שפחות גרוע עבורם.
בהתמודדות מול בוריק עמד מועמד הימין הקיצוני חוסה אנטוניו קאסט. קאסט, בנו של חייל וורמאכט לשעבר, הוא פוליטיקאי ימין קיצוני המתנגד להפלות וזכויות הלהט"ב, הספיק להיות מואשם בשנאת זרים בעקבות עמדתו הנוקשה בנושא ההגירה וגם להתפרסם כתומך של אוגוסטו פינושה, דיקטטור שעמד בראש השלטון הצ'יליאני 16 שנים וייסד דיקטטורה צבאית המאופיינת במספר הפרות של זכויות אדם.
מהצד השני עומד גבריאל בוריק, מועמד השמאל הפרוגרסיבי. בוריק הוא אנטי ישראלי וקשריו החזקים עם הקהילה הפלסטינית המקומית ידועים ומפורסמים. בפגישה עם נשיא הקהילה הפלסטינית, חתם בוריק על הצהרה המביעה תמיכה במאבקם ואף חתם בעבר על הצעת חוק הקוראת לחרם על ישראל.
בוריק דרש מיהודי צ'ילה להוקיע את מדיניות ישראל, ובשיחה עם הקהילה היהודית שנערכה במהלך מערכת הבחירות כינה בוריק את ישראל "מדינה רצחנית". בוריק לא הסתפק בכך והוסיף בריאיון שנערך עימו כי הוא לא חוזר בו מדבריו אלו. דוגמה טובה לעמדתו כלפי הקהילה היהודית בצ'ילה וכלפי ישראל הייתה ב-2019, אז קיבל בוריק צנצנת דבש לראש השנה מהקהילה היהודית בארצו. בוריק ענה למחווה זו בצורה די אגרסיבית בטוויטר ואמר: "אני מעריך את המחווה, אבל הם יכלו לבקש מישראל להחזיר שטח פלסטיני שנכבש באופן בלתי חוקי".
אז איזו בחירה הייתה הכי פחות גרועה עבור יהודי צ'ילה? פופוליסט ימני, שלמרות הקשרים המשפחתיים עם משטר פינושה ואולי אפילו למפלגה הנאצית, אוהב את ישראל או פרוגרסיב שמאלני, שלמרות רעיונות חברתיים מתקדמים, כינה את ישראל כמדינה "רצחנית" ומשתף פעולה עם הקומוניסטים?
