ארבע שעות מתחילת ישיבת הממשלה המתוחה שנדרשה אמש (ג') להכריע בצעדים להאטת התפשטות האומיקרון בישראל, השרים הגיעו לפתרון היחיד שהוסכם על כולם – מנת חיסון נוספת.
בתחילת הישיבה, בשעה שש בערב, עוד אמרה ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות ד"ר שרון אלרעי-פרייס שאין בכוונת המדינה לקרוא לאזרחים להתחסן שוב, ויש להמתין למחקר שיבדוק את מצב החיסוניות של האוכלוסייה. אך עד לשעה עשר, כבר יצאה הקריאה המפתיעה: מבוגרים, מדוכאי חיסון וישראלים מכול הגילים שעובדים במערכת הבריאות יידרשו לקבל שוב מנת דחף.
מומחי הצוות לטיפול במגפות, שקיבלו את ההחלטה להמליץ על חיסון רביעי, טענו וביושר שאין די נתונים המצביעים על ירידה חיסונית משמעותית בקרב המחוסנים במנת דחף, ואי אפשר לומר בוודאות שחיסון רביעי הוא המהלך הנכון באמת כדי להתמודד עם גל האומיקרון. אך שרי הממשלה הבהירו לראש הממשלה שאף הגבלה משמעותית לצמצום ההדבקות לא באה בחשבון. שר האוצר אביגדור ליברמן כבר הסביר שאינו מתכוון לשחרר כסף לבעלי עסקים, ושר הבריאות? הוא מעדיף לרדת מתחת לרדאר. וכך נותר רק צעד אחד.
הורוביץ וראש הממשלה נפתלי בנט יודעים שהאחריות המלאה לתוצאות הגל החמישי נחה על כתפיהם. בשבוע שעבר ציין בנט בטוויטר ש"עברנו את גל הדלתא בשלום" מבלי להזכיר שהגל הזה גבה מחיר של 1,800 ישראלים. כנראה שהוא מבין שאת "גל האומיקרון" האוכלוסייה בישראל עלולה שלא להכיל לנוכח שלושה מיליון לא מוגנים מקרב בני 18 ומעלה ועוד למעלה ממיליון ילדים ונערים לא מחוסנים. מדינת ישראל, שבמשך שבועות ארוכים צפתה בעניין רב בליגת המדינות המחוסנות ועמדה בראש טבלת החיסונים בגאווה, מוצאת את עצמה כעת בתחתית, עם שיעור מחוסנים נמוך מרוב המדינות המתקדמות.
החלטת הצוות לטיפול במגפות, שהתקבלה בחדרי חדרים ותחת חיסיון וחוסר שקיפות, לא נגועה חלילה בשיקולים פוליטיים, אלא בריאותיים. לא נדע בדיוק מה נאמר בחדר הסגור, אך אין ספק שההחלטה התקבלה תחת ההבנה שמעטים הכלים שעומדים בידי מערכת הבריאות כדי למנוע קריסה ועומסים בבתי החולים שעה שהם מתמלאים בחולים בשפעת, בדלקות ריאות, בקורונה מסוג דלתא ובעתיד גם בקורונה מסוג אומיקרון. זה גדול עליהם, זה יהיה גדול עלינו.
לכן, מתוך גישה של ניהול חיסונים, הם הבינו שמנת חיסון רביעית לא תפגע או תסכן חלילה את המחוסנים, שייהנו מנוגדנים נוספים שיחזקו את הגוף להתמודדות עם סערת האומיקרון החורפית. זקנים וחולים הם כאלו שמלכתחילה מערכות גופם מתקשות לרוב בפיתוח די נוגדנים חזקים להתמודדות עם נגיפים, ולכן ההחלטה בהחלט עשויה למנוע מוות במגזרים הלל.
עם זאת, קשה להסביר מדוע ישנו צורך לחסן צעירים בני 25 או בני 30 ו-40 שעובדים במערכת הבריאות ארבעה חודשים בלבד לאחר שקיבלו את מנת הדחף. מהם הממצאים שמוכיחים שגופם הצעיר לא יצליח להתמודד עם הנגיף ולמנוע תחלואה קשה ותמותה? האם יש די נתונים שיוכיחו שחיסון רביעי יוכל למנוע הדבקה? ואם לראשי מערכת הבריאות אין ספק בנחיצות החיסון לצעירים שעובדים בבתי החולים, הרי שעליהם לאפשר לכל המעוניין להתחסן. דמן של האחיות לא סמוק יותר מדם עובדי ההייטק או תעשיית הברזל.
אנחנו עדיין במלחמה מול הנגיף המתעתע, ומערך ההסברה של משרד הבריאות כשל אתמול כאשר לא דאג להביא נתונים, לתדרך ולהסביר לציבור באמצעות העיתונאים שמסקרים ומלווים את משבר הקורונה על פשר ההחלטה. חוסר האמון במשרד הבריאות, בצל העייפות הכללית מהמצב, התעצם אתמול וחבל. מדינת ישראל זקוקה יותר מתמיד לשיתוף הפעולה הפעיל של אזרחיה.
