שב"ס ישלם פיצויים לפעיל גבעות במסגרת הסכם פשרה

שירות בתי הסוהר ישלם פיצויים לפעיל הגבעות נריה זארוג.

במסגרת הסכם פשרה, לאחר שתבע אותם בגין חיפוש בהפשטה שעבר באופן לא חוקי, ישלם שירות בתי הסוהר פיצויים לנריה זארוג, פעיל גבעות מוכר. בשב"ס טענו כי החיפוש לא התקיים כלל היות ואין רישום שלו, אך עם זאת הסכימו להגיע להסדר. עו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו שייצג את זארוג סבר כי יש בתשלום הפיצויים משום הודאה בקיומו של החיפוש הלא חוקי.

לדברי עו"ד יאדו "הנתבעת (שב"ס) טענה כי לא היה חיפוש בעירום היות וכל חיפוש בעירום נרשם ביומן, והעובדה שאין רישום כזה לגבי אותו אירוע שוללת את הטענה של התובע לפיה קוים חיפוש בעירום. למרות זאת, הנתבעת שילמה סכום לא מבוטל במסגרת פשרה – דבר המעיד כי הנתבעת עצמה לא האמינה בטענה שלה, והתשלום יש בו משום הודאה לעוד חיפוש מיותר לחלוטין בעירום מלא של אדם שנעצר בהפתעה מתוך המיטה ובאופן אשר כשלעצמו היה בו כדי לשלול כל חשד שיצדיק את ההשפלה שבהפשטה מלאה".

זארוג, נשוי ואב לשלושה, תושב גאולת ציון. החיפוש הלא חוקי לטענתו בוצע לפני כשנתיים וחצי, בכניסה לבית המעצר במגרש הרוסים בירושלים. על פי כתב התביעה, למרות התנגדותו של זארוג לביצוע החיפוש, לא בוצע לו שימוע כנדרש בחוק, והוא נאלץ לעבור חיפוש בהפשטה מלאה לאחר שהופעל עליו איום לא חוקי לשימוש בכוח. בכתב התביעה נכתב כי "האיום היה לא חוקי מכיוון שלא נעשה שימוע כנדרש בדין, ובהעדר שימוע לא קמה סמכות לערוך חיפוש בערום מלא. מעבר לכך מדובר בחיפוש לא חוקי מכיוון שלא קם הכרח או צורך מספק לעריכת חיפוש בהפשטה מלאה".

החיפוש נערך לאחר שזארוג נעצר בבית מגוריו בשעה 4:30 לפנות בוקר. לפי כתב התביעה, לא היה מקום להניח כי הוא מחזיק בכליו חפצים שקשורים בביצוע העבירה. בנוסף, עבר זארוג חיפוש בהפשטה חלקית וכן בדיקה במגנומטרים בתחנת המשטרה עם מעצרו, ומאז החיפוש הזה היה במשמורת רצופה של שוטרים ו/או סוהרים, כך שלא היתה אפשרות מעשית כי קיבל לרשותו חפצים כלשהם. עוד צוין בכתב התביעה כי על בחור נוסף שנעצר עם זארוג לא בוצע חיפוש שכזה.

זארוג טען בתביעה כי יש להפעיל סמכות לביצוע חיפוש בהפשטה מלאה "בצמצום ובמשורה", כי אילו היה נערך שימוע כדין אזי הקצין היה אמור להסיק כי אין הצדקה מספקת לחיפוש בהפשטה מלאה. לדבריו, מחדל אי קיום השימוע מהווה עוולה בפני עצמו, ויוצר ספק ראייתי לחובת התנהלות שב"ס, שעליו מוטלת החובה להוכיח כי לא התרשל.

בתחילה טענו בשב"ס כי החיפוש הלא חוקי לא התקיים כיוון שאין רישום בגינו, אולם הסכימו להסדר הפשרה ושילמו לזארוג את תשלומי הפיצויים.

משב"ס נמסר: "התביעה נגד שב"ס נדחתה. שב"ס מחוייב להסדר הפשרה".