שופטת בית משפט השלום בחיפה, טל תדמור-זמיר, גזרה היום (ב') 14 חודשי מאסר על זכרייה מאדי (19) בגין ביצוע עבירות ביטחון חמורות בזמן מבצע שומר החומות בחודש מאי. כמו כן עלה כי זכרייה שהיה במעצר בית בדין תיק פלילי אחר בעת הפרעות האלימות ברחובות עכו, הפר את תנאי שחרורו וכעת גם מרצה עונש של 12 חודשי מאסר בגין הרשעתו הקודמת. למרות האישומים החמורים, מאדי, שעצור עד תום ההליכים כבר יותר ממאי, עשוי להשתחרר בקרוב בחלוף תקופת מעצרו ובניכוי שליש כמקובל.
הרוח מבתי המשפט שמקלה בעונש בגזר הדין הראשון מאירועי הדמים בתוך ערי ישראל, עלולה לסמן כיוון לשאר תיקי הטרור הלאומניים מאותם ימים, מסביר עו"ד אהרון גרבר, סגן ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת. לדבריו, "בעתיד בתי המשפט יפסקו עונשים בהתאם למתחמי הענישה שנקבעים בימים אלו בעבירות ההתפרעות ומכאן שאם הפרקליטות לא תערער והעונש יוחמר, עשויה להיות לכך השפעה והשלכות על תיקים אחרים". מפרקליטות המדינה נמסר כי הם עוד לומדים את גזר הדין וטרם החליטו האם יערערו.
על פי הודעת דוברות המשטרה מה-14 ביוני חליל חאסכיה, תושב עכו בן 24 וזכרייה מאדי, תושב עכו בן 19, נעצרו במהלך חודש מאי, על רקע חשד כי השניים היו מעורבים באירועי התפרעויות והפרות סדר בעיר עכו במהלכן הושלכו אבנים לעבר כוחות המשטרה ובוצע וונדליזם בבתי עסק שונים בעיר העתיקה.
מאדי הודה והורשע בכתב אישום מתוקן, ממנו הוסרו מספר סעיפי אישום. הוא הודה כי יידה אבנים לעבר שוטרים בפוגרומים ברכוש היהודי בעיר העתיקה בעכו ושעתיים לאחר מכן, השתתף בביזה ובהרס בחנות תבלינים שבבעלות יהודי. בכתב האישום מצוין כי ביצע את כל מעשים אלו כאשר היה אמור לשהות במעצר בית שהוטל עליו בגלל תיק תקיפה וניסיון הצתה של מכר איתו היה בסכסוך, חודשים ספורים קודם לכן.
בפרקליטות מחוז חיפה טענו כי יש לגזור עונשים על מאדי בהתייחסות נפרדת לשני האירועים האלימים והגזעניים בהם לקח חלק. האחד פגיעה בסדר הציבורי ובביטחונם של אנשי החוק והשני פגיעה באינטרס שבשמירה על יחסים טובים בעיר מעורבת. על האישום הראשון דרשו בפרקליטות להטיל עליו לפחות שנת מאסר ועד שנתיים. על האישום השני, בנפרד, ביקשו בפרקליטות לכלוא את מאדי לפחות שנתיים ועד ארבע שנות מאסר.
סנגורו של מאדי, עו"ד שאדי דאבח טען מנגד שמדובר באירוע ספונטני שבו נגרר ונסחף אחר אחרים וכי מעשיו היו נמוכים בחומרתם מהאחרים. הוא הביא בדיון לראייה מכתב מאמו של מאדי שהביעה סלידה ממעשי בנה והסבירה כי אלמלא 'מעד' כך, היה זוכה ל'אי הרשעה' בתיק הפלילי הקודם שעמד נגדו והיה בהליכי פשרה ואי הרשעה. עו"ד דבאח טען כי זכרייה הוא בן למשפחה שדוגלת בדו-קיום והתכוון לעשות שירות לאומי, כמו אחותו ופעל מתוך לחץ חברתי.
השופטת תדמור-זמיר קבעה בהחלטתה כי אין להתייחס לשני האירועים שבהם לקח חלק מאדי כאירוע אחד ובגין שניהם ייגזרו עליו כאמור רק 14 חודשי מאסר, שאת מרביתם ריצה עד כה. כמו כן, גזרה עליו 6 חודשי מאסר על תנאי, ללא קנסות או תשלום פיצויים לנפגעים. בהחלטתה הסבירה כי "לזכות הנאשם יש לשקול את הודאתו, שחסכה זמן שיפוטי יקר ואת הבעת הצער והחרטה על מעשיו". כמו כן, כתבה תדמור-זמיר שמשפחתו 'נורמטיבית', הוריו מחזיקים בערכים של כיבוד הזולת והמדינה והביעה אמפתיה לאמו וציינה כי "אך דומה כי עמדתה הנאורה והליברלית לא חלחלה די לנימיו של בנה".
היסטוריה של שפיטה מקלה
במהלך הדיונים בטיעונים לעונשו של מאדי התברר כי השופטת תדמור-זמיר גזרה בסוף נובמבר אשתקד 6 חודשי מאסר בלבד על אחמד איימן (18) שירה על שוטרים 2 זיקוקים במהלך התפרעות המונית במבצע שומר החומות בעיר שפרעם. איימן התנגד באלימות למעצרו והביא לפציעת שוטר והודה בעסקת טיעון בסעיפי האישום של מעשה פזיזות ורשלנות באש והפרעה לשוטר. בפרקליטות דרשו להטיל עליו 12-24 חודשי מאסר והסבירו כי יש להעלות את רף הענישה בעבירות אלו כדי לגבות את השוטרים.
בטיעונים לעונש של מאדי, הציג עו"ד דבאח את גזר הדין של השופטת תדמור-זמיר והסביר כי לא ייתכן שבתיק עם נסיבות חמורות יותר מאלו המיוחסות למאדי, קבעה גזר דין של חצי שנת מאסר בלבד ואילו במקרה של יידוי אבנים ונזק לרכוש, היא תחמיר בענישה.
בחלוף שמונה חודשים מהפרעות בערים המעורבות ונמשכות החקירות בניסיון להביא לדין את המחבלים שלקחו בהם חלק. ביום שלישי בשבוע שעבר נעצר בעכו במבצע של שירות הביטחון הכללי אחמד סעדי (24) שחשוד בהצתת מלון האפנדי וברצח של אבי הר אבן ז"ל. בית המשפט אסר עליו לפגוש את עורך דינו והאריך את מעצרו עד מחר. עורך דינו שאדי דבאח אמר לנו כי מרשו מכחיש מכל וכל את החשדות החמורים נגדו. "תמוה בעיני שאחרי 8 חודשים מרשי נעצר ואיני מבין מהו העיתוי של המעצר ולמה רק עכשיו? פרטי החשדות נגדו עוד לא הגיעו ליידי ואני מקווה שאקבל את החומרים ונדע להתייחס ולהגיב בהתאם".
נכון להיום, בבתי הסוהר עצורים כ-25 תושבי העיר שהשתתפו בפרעות ההמונים וכעת 2 מהם כאמור, הורשעו ונגזרו עליהם כמה חודשי מאסר. קשה וכמעט בלתי אפשרי לעקוב אחר תמונת המצב של ההליכים המשפטיים בעניינם של עשרות הנאשמים. בניגוד להליכים משפטיים אחרים, בדוברות בתי המשפט לא מפרסמים את מועדי הדיונים בעניינם ולא את תוצאותיהם. "הדבר הזה פוגע ביכולת של הציבור לבחון את שנעשה בבתי המשפט" טוען עו"ד אהרון גרבר, סגן ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת. לדבריו, "לפרסום יש משקל ביצירת ההרתעה וראוי שהפרקליטות ובתי המשפט יפרסמו את המידע אודות ההליכים השונים ואופי הסדרי הטיעון אליהם מגיעה התביעה עם הנאשמים".
עו"ד גרבר השמיע ביקורת על גזרי הדין המקלים עם המחבלים שהואשמו והורשעו במעשים החמורים תוך הפחתה משמעותית של העבירות וניסוח מקל של כתבי האישום בהליכי הטיעון. "לדין הפלילי תפקיד חשוב ביצירת הרתעה ומערכת אכיפת החוק צריכה למצות את הדין עם הפורעים. בכדי לקיים בישראל חיים משותפים בין יהודים לערבים חייבים לגדוע את הנכונות של מי שלקחו חלק פעיל באירועי שומר החומות לשוב ולפנות לאלימות ולטרור באמצעות יד קשה ומיצוי הדין עם הפורעים תוך שליחת מסר מהדהד לסביבתם". לדבריו, "רף ענישה כה נמוך על עבירות אלימות חמורות שנעברו ממניע לאומני לא מייצר הרתעה ואינו עולה בקנה אחד עם הרטוריקה של גורמי האכיפה בדבר חשיבותה. הפרקליטות צריכה להימנע מהסדרי טיעון שכוללים הפחתה משמעותית של העבירות וניסוח מקל של כתבי האישום ולערער על גזרי דין שמשרטטים רף ענישה מופחת בעבירות על רקע לאומני. כל אפשרות אחרת רק מלבה את האש ומפיחה רוח לחימה בקרב גורמי הטרור מבית".
