על רקע הדברים הקשים שאמרו הבוקר (ב') עורכי הדין מטעם הסנגוריה, החליטו שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים להמשיך ולנהל את הדיון כסדרו. עו"ד דנה נויפלד, היועצת המשפטית לשעבר של משרד התקשורת, תעיד באופן רגיל.
החלטת השופטים מגיעה למרות שבפתח הדיון קמו עורכי הדין מטעם ההגנה וביקשו להתייחס לפרסומים על פרשת תוכנת הריגול. כידוע פורסם שתוכנת ריגול הושתלה על ידי המשטרה בעשרות טלפונים סלולריים, כולל של גורמים הקשורים למשפט.
עורכי הדין ז'ק חן, בועז בן צור ועמית חדד ביקשו מבית המשפט כי עדותה של נויפלד לא תישמע היום, וכי הדיון המתוכנן בימים שני ושלישי לא יתקיים. ביום שלישי אמורה הפרקליטות להגיש את תשובתה לסוגיית השימוש בחומרים שהושגו באופן בלתי חוקי. פרקליטי ההגנה ביקשו שיינתן להם יום אחד לבחון את העניין, וביום רביעי יחודשו הדיונים שיעסקו בנושא זה.
"לא יתכן שמדינת ישראל אומרת בבוקר הזה 'העד הבא'…", אמר עו"ד ז'ק חן, סנגורו של אלוביץ', "בעוד שהבוקר נפל דבר דרמטי רציני וחמור. אם לא הספיקו כל התגליות עד כה מסתבר שפשתה מגיפה של ממש בכל מה שקשור בפעילויות בלתי חוקיות שנעשו בחקירה זו. צריך לתת זמן ושהות לבדוק את הדברים, כדי שניתן יהיה לעמוד על משמעותן, וידוע שמשמעויות כבדות כבר יש. אי אפשר לשמוע את העדים כסדרם לאחר שהבוקר הבנו עד היכן הגיע פשע הנגע ומה עומק הזיהום והזוהמה שלו".
לדבריו, "קיבלנו חומרי חקירה, ובבית המשפט הוצהרו הצהרות מטעם התביעה ובשם המשטרה שכל החומרים הועברו. למרות טענתנו כי אין זה נכון, נאמר לנו כרגיל שאנחנו סתם מעלים דברים שאין להם שחר. הדברים נאמרו בידי מדינת ישראל פה, ובפני בית המשפט העליון, ומסתבר למרבה החרדה, אין מילה אחרת, שצדקנו. חייבים להבין אנחנו מתנהלים כניצבים בהצגה שנכפתה עלינו. ההצגה הזו חייבת להשהות את עצמה עד שבית המשפט יקבל נתונים רציניים ובדוקים שהוא זכאי להם".
עו"ד יהודית תירוש, המייצגת את המדינה, אמרה בדיון כי הממצאים הראשונים שקיבלו בפרקליטות מוכיחים שלא נעשה שימוש בחומרים הללו על ידי הרשות לניירות ערך בתקופה בה היא עבדה על זה. לכן לטענתה ניתן לשמוע את עדותה של נויפלד, אולם נוכח הדברים שאמרו פרקליטי ההגנה, היא משאריה את ההחלטה לשיקול בית המשפט.
בנוסף אמרה תירוש כי הם עושים מאמצים להביא תשובות ולעמוד בהחלטת בית המשפט, אך היא לא יכולה להתחייב כי הם יעמדו במשימה.
עו״ד עמית חדד אמר על הדברים, "כשהתנהגות שערורייתית עוברת סף מסוים, צריך לעצור. אנחנו מבקשים שהבדיקה לא תעשה רק על ידי המשטרה והשוטרים שיעידו על עצמם, אלא שהיצרן יבדוק ויביע את עמדתו. לחברה יש יכולת לבדוק אם מישהו מחק מידע מהמערכת".
לקראת סוף הדיון, השופטים החליטו שהם מבטלים את הדיון הקבוע למחר. זאת ככל הנראה לאור ריבוי החומרים הקשורים בפרשת פגסוס.
לגבי הדיון ביום רביעי בית המשפט ימסור את החלטתו מחר.
