במחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ערערו אמש (שלישי) לבית המשפט העליון נגד קלות עונשו של נאשם שהורשע בהחזקת נשק ונידון לעונש של 10 חודשי מאסר בלבד. בשבוע שעבר פסק השופט ארז פורת מבית המשפט המחוזי בחיפה את העונש המקל בעניינו של אחמד קדורה, תושב נחף שבגליל שהחזיק ברשותו אקדח גלוק, תחמושת ואמצעי לחימה.
בבקשת הערעור תבעו אנשי הפרקליטות מבית המשפט העליון "להתייצב להגנתם של אזרחי מדינת ישראל, ויישובי החברה הערבית בפרט", ולממש את הנחיית בית המשפט העליון ומערכת החוק, "להחמיר באופן ניכר בענישתם של מי שביצעו עבירות נשק, בפרט בעת הזו, נוכח היקף וממדי העבירות שהפכו זה מכבר למכת מדינה".
בהודעת הפרקליטות הוסבר כי למיגור תופעת החזקת הנשק הבלתי-חוקי חשיבות מיוחדת, "בהיותה החוליה הראשונה בשרשרת עבירות השימוש בנשק, התשתית והגורם בלעדיו אין. המציאות הטופחת על פנינו היטיבה ללמד כי אקדח שמופיע במערכה הראשונה, יירה עד סוף המערכה האחרונה". בפרקליטות מבקשים משופטי ביהמ"ש העליון להעביר מסר חד-משמעי וברור: "החזקת – סיכנת – שילמת. עצם ההחזקה היא מעשה חמור ופסול, ומי שייתפס ייענש בחומרה רבה".
על פי הכרעת הדין עולה כי הנאשם אחמד קדורה, בן 20, הודה בכך שלבקשת בן דודו קיבל מידיו והסתיר מהמשטרה בגג ביתו אקדח מסוג גלוק, יחד עם מחסנית וכדורים מתאימים, ורימון הלם. את האקדח והכדורים – שלא הוסגרו למשטרה ולא נתפסו – העביר קדורה לידי אדם אחר, ואילו הרימון נתפס בחיפוש שביצעה המשטרה על גג ביתו. לצד עונש של 10 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, הטיל עליו השופט פורת מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ₪.
בפרקליטות טוענים כי השופט פורת שגה בקביעת עונש ברף התחתון של מתחם הענישה, "הנמוך מידי ממילא". פורת ביקש להקל את עונשו של קדורה מאחר והוא אדם צעיר וללא עבר פלילי וכי הודה במעשיו מיד לאחר שנתפס. הדיון בערעור יתקיים מחר, זאת בשל שחרורו הצפוי הקרוב של קדורה.
השופט פורת נקט בגישה סלחנית ומקלה בתיקים נוספים, עם אלו שמנסים לפגוע בחברה באמצעות כלי נשק ומטעני חבלה. כך, בחודש נובמבר אשתקד גזר 11 חודשי מאסר בלבד על תושב חיפה שהניח מטען בביתו של סוחר סמים בעיר, על אף שהמדינה ביקשה 8 שנות מאסר. על פי כתב האישום, בחודש ינואר אשתקד נהג הנאשם ברכבו כשהוא מסתיר חלק מספרות הלוחית של הרכב ומוביל מטען חבלה מאולתר. בהגיעו לבניין של סוחר סמים ברחוב יחיאל, הוא ירד מהרכב כשהוא נושא את המטען על מנת להניח אותו בבניין. הנאשם נכנס לבניין והניח את המטען בגרם המדרגות. בעודו נמצא בסמוך למטען החבלה המטען התפוצץ וגרם לו לחבלות חמורות וכן נזק גדול לבניין. השופט פורת ציין בגזר הדין, כי לנאשם אין עבר מכביד ולחובתו עבירות סמים ורכוש קלות, וכי הוא הודה בכתב האישום המתוקן. פורת סבר כי מדובר במטען מאולתר שיכול לגרום לחבלות חמורות, אך לא יכול לגרום להמתה.
