פרקליטות המדינה הגישה היום (ה') להרכב השופטים המנהל את משפטו החוזר של רומן זדורוב, בקשה לעצור את תהליך המשפט עד אשר ראש הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי בנצרת, השופט אשר קולה, יבהיר את הדברים שאמר בתחילת השבוע, לפיהם "אני באופן הזה לא יכול לשפוט בתיק הזה בנפש חפצה".
השופט קולה אמר בתחילת השבוע כי הוא עשוי לקבל החלטה דרמטית בתיק, זאת לדבריו, עקב התנהלות הפרקליטים המופיעים בתיק מטעם המדינה. השופט קולה הציג בפני צוות התביעה שתי אפשרויות – להגיש בקשה לפסול אותו או הודעה על מתן אמון בו.
דברי השופט קולה מגיעים לאחר פרסומים שונים בתקשורת שרמזו לאי אמון מצד הפרקליטות ביחס להתנהלות השופט, תוך טענות כי דעתו של השופט מוטה לטובת רומן זדורוב, דבר שנתפס על ידי השופט קולה כקמפיין המתנהל נגדו מטעם הפרקליטות. מצד הסנגוריה אף חיזקו את דבריו ואמרו בדיון כי "זה מה שהפרקליטות עושה ולכן לכבודו אסור להיכנע. זה מה שהם עושים. אם כבודו יפרוש .. הם אלופים. אלופים בפייק ניוז, אלופים בלשחרר את כלבי התקיפה שלהם ..".
בנוסף רמז השופט קולה על מעשים לא חוקיים לכאורה שנעשו כלפיו "יש עוד דברים שלא את כולם אני רוצה לחשוף עכשיו. מי שצריך לדעת – יודע, מי שלא צריך לדעת – לא יודע, שנעשו כאן דברים שלדעתי אסור שייעשו במדינה מתוקנת", אם כי הבהיר שטענה זו אינה מכוונת כלפי הפרקליטות.
בפרקליטות דוחים מכל וכל את הטענות הקשות של השופט קולה, אך בהודעה שהגישו לבית המשפט על דעת פרקליט המדינה, הם מבהירים כי לא יגישו "הודעת אמון" בשופט, זאת מכיוון ש"הליך של מתן 'הודעת אמון בשופט' אינו מוכר, אין לו יסוד בדין או בכל מקור סמכות אחר", לשון הודעת הפרקליטות.
בנוסף טוענים אנשי הפרקליטות בהודעתם כי במצב זה לא ניתן להמשיך ולנהל את המשפט. "אמירת כבוד אב בית הדין המרמזת, לכאורה, על מעשים לא חוקיים שנעשו כלפיו מצד גורמים עלומים, אינה יכולה להיוותר בערפל. לאור זאת מבקשת המאשימה מכבוד אב בית הדין שיפרש ויפרט את דבריו בהקשר זה, שכן אמירות כגון דא אינן יכולות להיוותר עלומות. בנסיבות אלה, סבורה המאשימה שאין מקום להמשיך בשמיעת הראיות עד להבהרת הדברים, ומשכך נכון יהיה לבטל את מועדי ההוכחות הקבועים".
בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את בקשת הפרקליטות: "למען הסר ספק, כל עוד לא תהיה מניעה חוקית המשפט יימשך כסדרו"
