בית המשפט העליון הודיע הבוקר (ב') כי הוא מקבל את ערעור הפרקליטות, ומחמיר את עונשו של קטין שהורשע בביצוע עבירות טרור, לאחר שיידה בקבוקי תבערה לעבר תחנת המשטרה. בהחלטה שפרסמו השופטים גילה כנפי-שטייניץ, עוזי פוגלמן ויהודית וילנר, נפסק כי עונשו יוחמר מ-15 ל-25 חודשי מאסר בפועל.
מדובר במקרה של צעיר ערבי כשהיה בן כ-17.5, יצא יחד עם קבוצת חברים כשהם רעולי פנים, על מנת ליידות בקבוקי תבערה לעבר עמדת המשטרה הסמוכה למעבר שועפט, וזאת מתוך מניע לאומני-אידאולוגי. המתפרעים, ובהם הנאשם, לא נרתעו גם כאשר יצאו מהעמדה שוטרים. הם המשיכו במעשיהם והשליכו לעבר השוטרים מטווח קצר בקבוק תבערה נוסף, שנפל בסמוך לשוטרים באופן שסיכן את חייהם בצורה ממשית.
לאחר מעצרו התברר כי לאותו צעיר יש מספר הרשעות קודמות, הכוללות התפרעות וניסיון תקיפת שוטר. תסקיר המבחן שנעשה עם הצעיר אף העלה כי הוא לא מצטער על מעשיו ולא מביע חרטה. הצעיר הורשע על סמך הודאתו, בביצוע עבירות בצוותא לפי חוק המאבק בטרור של פעולה בנשק למטרות טרור ומעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה. אולם שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, חגית מאק-קלמנוביץ, החליטה להסתפק בעונש של 15 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 2,500 שקלים.
בעקבות גזר הדין הגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות מנהלת המחלקה עו"ד רחל מטר ועו"ד יאיר חמודות, ערעור לבית המשפט העליון על קלות העונש. בפרקליטות ביקשו להחמיר בעונשו של הנאשם באופן משמעותי, שכן לעמדת המדינה, עונש של 15 חודשי מאסר בפועל, אינו הולם את חומרת מעשיו. הרי מדובר בעברה מסכנת חיים ובעלת פוטנציאל לנזק שעלול היה להיגרם אם בקבוק התבערה היה פוגע באחד השוטרים.
בית המשפט העליון כאמור קיבל את הערעור והחמיר את עונשו של הנאשם ל-25 חודשי מאסר בפועל. השופטים ציינו בפסק הדין, כי עניינו של הנאשם נמנה עם אותם מקרים המצדיקים את התערבותה של ערכאת הערעור, שכן העונש שנגזר עליו, איננו מבטא כראוי את חומרת העבירות בהן הורשע ואת רצף הרשעותיו הקודמות של הנאשם בעבירות ביטחוניות.
"עינינו הרואות שעל אף הרשעותיו מן העבר ונשיאת שני עונשי מאסר קודמים, לא נרתע המשיב מלשוב ולבצע עבירות נגד כוחות הביטחון, ואף הוסיף והסלים את פעילותו", נכתב בפסק הדין. "ריבוי ההרשעות ותכיפותן מעידים עליו,… כי מעשיו האחרונים אינם נובעים ממעידה מקרית אלא הם פרי בחירה חוזרת ונשנית". עוד צוין, כי "חומרת המעשים, כמו גם פוטנציאל הנזק הגלום בהתלקחות בקבוק תבערה, שאך במקרה לא הסתיים בפגיעה שבגוף, מחייבת התייחסות מחמירה גם בעניינם של קטינים".
בנוסף כתבו השופטים כי "בית משפט זה עמד לא פעם על החומרה היתרה הטמונה בעבירות של השלכת בקבוקי תבערה לעבר כוחות הביטחון, הנעשות על רקע אידיאולוגי. עבירות אלו מציבות סכנה ישירה לחיי אדם, ועלולות להוביל לפגיעות ממשיות בגוף וברכוש. בהתאם, נקבע כי בעבירות אלו יש לנקוט במדיניות ענישה מחמירה תוך מתן משקל ממשי לשיקולי הרתעה".
כזכור, רק אמש פרסמנו על החלטת שופטי העליון, שהצטרפה להחלטות דומות מהתקופה האחרונה, להחמיר בעונשו של נאשם שהורשע בהתפרעות אלימה סביב מהומות "שומר החומות" בצפון הארץ.
