יום מתוח בחקירתה הנגדית של הדס קליין במסגרת תיק אלף. עו"ד עמית חדד המייצג את רה"מ לשעבר בנימין נתניהו החל היום (ג') בהליך החקירה הנגדית של קליין. השיח בין השניים עלה לא פעם לטונים גבוהים, כאשר קליין גוערת בחדד שלא ירים עליה את קולו ועל כך שהיא לא הנאשמת בתיק.
כזכור, עדותה הראשית של קליין החלה בשבוע שעבר, בה סיפרה על כמות רבה של סיגרים שמפניות ומתנות נוספות שהועברו מטעם אנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, איתם עבדה קליין.
עוד בטרם החלה החקירה, קם נציג הפרקליטות וביקש מחדד להבהיר שהחקירה שלו לא מתבססת על מידע שמקורו בדברים שאמרה קליין לעו"ד בעז בן צור שבעבר ייצג אותה והיום מייצג את נתניהו. חדד התרעם על עצם ההאשמה, והבהיר שמדובר בטענה מופרכת.
עם תחילת חקירתו הבהיר חדד כי בכוונתו להראות שהדברים אותם אמרה קליין בעדותה הראשית אינם אמת, וכי הוא יוכיח את הדברים באופן מובהק. הלשון של חדד הייתה חריפה וקליין מצידה התגוננה אף היא באופן חד.
בחקירתו הצביע חדד על שלוש נקודות מרכזיות. הראשונה שבהן היא העובדה שלאורך כל חקירותיה לא התבקשה קליין להציג לחוקרים מידע מתוך מכשיר הטלפון שלה או הדואר האלקטרוני. עו"ד חדד הראה בבית המשפט כי המשטרה הוציאה צו לחיפוש ותפיסה בביתה של קליין, כולל של החומר הממוחשב, אך למרות זאת המשטרה מעולם לא ערכה חיפוש בביתה ולא לקחה מחשבים או מכשירי טלפון. עו"ד חדד אף הצביע על כך שגם לחקירותיה הגיעה קליין ללא מכשירי הטלפון שלה, ואף לא נתבקשה להציג אותם בפני החוקרים.
קליין הסבירה כי ההודעות עליהן דיברה על החוקרים לא היו על הטלפון שלה מכיוון שהיא החליפה מספר רב של מכשירים, לאחר שאלו נהרסו. ביחס לסיבת ההחלפה המרובה אמרה קליין כי "לפאקר היו כל מיני פחדים וחששות והוא היה משליך טלפונים, או זורק אותם לבריכה כשמכשיר אייפון נופל לרצפה בלי מגן, המסך נשבר, ואנחנו אף פעם לא תיקנו. תמיד קנינו חדש". "ולא העברת את ההודעות מטלפון לטלפון? ומה לגבי הגיבוי האוטומטי של הווטסאפ?", שאל חדד. "לא העברתי הודעות, ואת הגיבוי של הווטסאפ אפשר לכבות. גם היום לא מגבה את הווטסאפ בענן", ענתה קליין.
עו"ד חדד אף רמז כי קליין ומילצ'ן לא התבקשו להציג את ההודעות והמיילים שלהם מכיוון שהם זכו למעין חסינות מהפרקליטות, והציג מכתב ששלח בזמנו עו"ד בן צור בשם מילצ'ן על כך שאם הוא יואשם בשוחד הוא יחוש כי רימו אותו. קליין הכחישה גם את הטענה הזו.
נקודה שנייה בה נגע חדד היה עניין המתנות בין פאקר ומילצ'ן לבין נתניהו. חדד טען כי סכום המתנות שהוצג על ידי הפרקליטות ושהובן מדבריה של קליין הוא מוגזם, וכי סך המתנות לא עלה על 200 אלף שקלים. הוא אף טען כי מטעמה של קליין הוכן דו"ח אקסל שמסכם את עלות המתנות, ושהדו"ח הזה, לו היה נתפס על ידי המשטרה, היה מגלה את היקף המתות האמיתי.
במקביל טען חדד כי למרות דבריה של קליין לפיה הענקת המתנות היה עניין חד צדדי, כן היו מקרים בהם הזוג נתניהו העניק מצידו מתנות למשפחות פאקר ומילצ'ן. חדד הציג צילום מסך של מייל שכתב פאקר לקליין, ושאותו העבירה קליין לשרה נתניהו, בו הוא מבקש ממנה להודות לשרה על המתנה המרגשת שהעניקה לו. בתמונה אחרת שהציג עו"ד חדד נראתה אמנדה מילצ'ן לצד שרה נתניהו, כשלדבריו השרשרת והתיליון שענדה מילצ'ן הוענקו לה על ידי שרה נתניהו. קליין ענתה כי הדבר ייתכן, אך היא לא זוכרת את הדברים.
נקודה שלישית בה נגע חדד הייתה מערכת היחסים בין קליין לשרה נתניהו, כאשר הוא טען שבניגוד לאופן בו הוצגו הדברים בחקירה הראשית בין שתי הנשים התקיימו יחסי חברות. לשם כך הציג חדד מספר התכתבויות בהן כותבת קליין לנתניהו הודעות והן "נשיקות", אהבה" וכו'. "אין ספק שלשרה נתניהו יש תכונות טובות של חמלה. כשאבי חלה היא דיברה איתי ואני זוכרת לה את זה", ענתה קליין, אך הסבירה כי "גם אמרתי לה שאנחנו לא חברות. אתה כותב מילים יותר גדולות מהאמת כי אתה עובד בזה".
