פרקליטות מחוז צפון הגישה היום (ג') לבית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים לשחרר את ניסו שחם, ניצב בדימוס במשטרה שהורשע בעבירות מרמה והפרת אמונים, מעשה מגונה והטרדה מינית.
כזכור, שחם נידון למאסר בפועל של עשרה חודשים. הדיון המשפטי בעניינו הגיע עד לבית המשפט העליון, שם נדחה ערעורו על פסיקת בית המשפט המחוזי ברוב של שניים מול אחד. בחודש מרץ האחרון החל שחם לרצות את עונשו, ובשבוע שעבר קיבלה ועדת השחרורים את בקשתו לשחרור מוקדם, לאחר שירצה שני שלישים ממאסרו.
בהחלטה קבעו חברי הוועדה כי "בסיכום חוות הדעת של גורמי הטיפול צוין כי האסיר הצליח לערוך התבוננות מעמיקה ולהבין שמדובר בהתנהגות פסולה, מביע חרטה הנחווית ככנה. גם אנו התרשמנו כי האסיר הביע חרטה על מעשיו ולוקח אחריות עליהם. …האסיר הציג תוכנית שיקומית פרטית שהינה תוכנית ראויה. לכך יש להוסיף כי הוצגה עמדת נפגעת עבירה אחת אשר לא התנגדה לשחרור, ולא ניתן היה לקבל את עמדתה של נפגעת נוספת".
בעתירה שהוגשה היום טוענת המדינה כי שחם אינו ראוי לשחרור מוקדם וכי מסוכנותו עדיין עומדת בעינה. לטענת הפרקליטות "שחם לא לקח אחריות על מעשיו ואינו רואה פגם בהם, וגם נזקקותו הטיפולית הלכאורית אינה כנה. על כן החלטת הוועדה במקרה זה לוקה בחוסר סבירות קיצוני, המחייב התערבות שיפוטית בה".
בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד צביקה אברמוביץ', נאמר כי "נפלו טעויות קשות בהחלטת הועדה, הן במישור המקדמי של בחינת לקיחת האחריות מצד שחם והאופן שבו הועדה פרשה זאת, והן במישור המהותי של ניתוח הנזקקות הטיפולית מצד שחם".
