תגובות סוערות לראיון שפרסם אמש (ב') עמית סגל עם משה סעדה, סגן ראש מח״ש לשעבר: "התברר שסימנו את נתניהו כמטרה וכל האמצעים כשרים".
בראיון שערך אמש סגל עם סעדה, טען סגן ראש מח"ש לשעבר כי מפכ"ל המשטרה לשעבר רוני אלשיך ופרקליט המדינה לשעבר שי ניצן טייחו חקירות ופגעו בפעילות המחלקה לחקירות שוטרים, כל זאת, לדבריו, מתוך תפיסה שחקירות נתניהו הינם הנושא החשוב ביותר, ואסור לעשות דבר שיפריע להן. מדבריו של סעדה עלה כי גם היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט היה מודע לדברים.
דבריו של סעדה עוררו סערה וגל של תגובות חריפות. "אחת ההחלטות הדרמטיות שקיבלתי כשר המשפטים, הייתה להקים ועדת בדיקה ממשלתית למח"ש", אמר בתגובה לדברים שר המשפטים לשעבר, ח"כ אמיר אוחנה מהליכוד. "זו הייתה החלטה דרמטית משום שזו הייתה הפעם הראשונה בתולדות מדינת ישראל שקיבלנו החלטה בממשלה נגד חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה, שטען – בלי כל בסיס חוקי – כי יש מניעה לכך.
"עכשיו ברור שהיה להם הרבה מה להסתיר, שהיה אולי נחשף בוועדת הבדיקה. עומק הריקבון העולה מפרשיות השחיתות בצמרת הפרקליטות וגורמים במשטרה מחייב את כולנו להתגייס לשינוי ותיקון עמוק של המערכות. כך פעלתי בכל תפקידיי – וכך אפעל", מסיים אוחנה.
גם בתנועה למשילות ודמוקרטיה התייחסו לדברים בחומרה ומסרו כי "שוב ושוב התרענו, במשך שנים, שגוף ללא ביקורת וללא שקיפות בהכרח יוביל לריקבון ולשחיתות. התרענו שעל הפרקליטות וצמרת הייעוץ המשפטי אין ביקורת. תמיד דחו אותנו בקש. טענו שאנחנו פרנואידים שמשחירים מערכת מלאת ביקורת עצמית.
"היום אנחנו לא מצפים ל'סליחה', היום אנחנו מצפים לשינוי מהותי בהיקף הביקורת על הפרקליטות. ביקורת שתוביל גם לניקוי אורוות יסודי", אומרים בתנועה.
יו״ר הציונות הדתית ח״כ בצלאל סמוטריץ׳ התבטא אף הוא בחריפות בעקבות הריאיון ואמר כי "זהו יום עצוב עבור אזרחי ישראל כשהמציאות עולה על כל סדרה טובה. כוח רב מדי בידי גופים חזקים מידי משחיתים את מדינת ישראל. אמש התברר שסימנו את נתניהו כמטרה וכל האמצעים כשרים. יותר מדי פעמים בשנים האחרונות אנחנו נחשפים לריקבון ושחיתות בקרב הגופים שבתפקידם אמונים על אכיפת החוק והסדר במדינת ישראל".
סמוטריץ' הוסיף כי "מפלגת הציונות הדתית חרטה על דגלה ניקיון כפיים ואת חיזוקה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. אם לא נפעל כעת לניקוי האורוות ייתכן וזה יהיה מאוחר מדי. הציונות הדתית בראשותי תפעל לשינוי יסודי ומעמיק שתשיב את אמון הציבור במערכת המשפטית ובגופי האכיפה. רק אור השמש יחטא את הפגמים הנוראים שנחשפו אמש. זו התחייבות".
חבירו לסיעה, ח"כ שמחה רוטמן, הצטרף אף הוא לדברים ואמר כי "כעת זה כבר ברור: מערכת המשפט זקוקה לטיפול שורש, ועד שלא נעשה זאת נמשיך לאכול את פירות הבאושים של מערכת משפט ללא איזונים וללא בלמים. ההתנגדות האלימה של שי ניצן ושל הפרקליטות לגוף ביקורת חזק ואפקטיבי נועדה להסתיר תרבות עבריינית שאין להשלים עמה".
סעדה סיפר גם על הפגישה שנערכה בלשכת היועמ"ש מנדלבליט בה נכחו גם ראש מח"ש לשעבר אורי כרמל, רוני אלשייך ויועצו, ותיאר אותה כפגישה של צרחות וצעקות, כשמנדלבליט לדבריו משקיף מן הצד.
סעדה שימש סגן ראש מח"ש עד לפיטוריו, לדרישת ראש המחלקה קרן בר מנחם. הוא היה אחראי בין היתר לשורת תיקים נגד קצינים בכירים במשטרה, בהם עבירות המין של ניצבים בארגון, תיק אום אל-חיראן ופרשת רונאל פישר.
פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן מסר בתגובה לריאיון, "משה סעדה עבד איתי במשך שנים רבות, ולא העלה במהלכן שום טענה אישית נגדי. לראשונה הועלו טענות אלה לאחר שסעדה לא נבחר לתפקיד מנהל מח"ש. מאותה עת נלחם סעדה בעזרת השמצות מגוונות ושקריות. לאחר שפרשתי וללא קשר אליי, הוחלט לפטרו בשל מגוון פעולות פסולות אחרות".
תגובת המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך: "הדברים הנאמרים שקריים, מופרכים ונטולי אחיזה במציאות, עד כדי שאינם ראויים כלל להתייחסות רצינית. לצערנו, מר סעדה פורק את תסכולו שוב ושוב על מפכ"ל מצטיין. אלשיך חזר ואמר כי משטרת ישראל צריכה מח"ש חזקה והעביר את הביקורת הערכית על גורמים נקודתיים במח"ש שכשלו, בצינורות המקובלים לממונים על המחלקה. הם בעצמם נוכחו עם הזמן בהקשרים חמורים נוספים במי המדובר ומה כנראה מניע אותם, מה שהביא אותם ובתוכם את סעדה למצבם הנוכחי ולתסכולם".
