צה"ל פרסם אתמול (א') את ממצאי ועדת החקירה והבדיקה של מותה של עיתונאית אל ג'זירה, שירין אבו עאקלה.
באשר לממצאים לפיהם העיתונאית הפלסטינית נהרגה בסבירות גבוהה מאש חיילי דובדבן לפני כארבעה חודשים בג'נין, בעת שסיקרה את האירועים במקום, מסביר הבוקר קצין בכיר בצה"ל איך הגיעו למסקנה זו, ולמה רק עכשיו.
"אנחנו לא הסתפקנו בתחקירים שבוצעו בימים שאחרי", אמר. "כדי להגיע כמה שיותר קרוב לחקר האמת צירפנו מומחים נוספים מאמ"ן שיבחנו גם דברים שעלו בתקשורת הבינלאומית, וגם אחרים שעשו בדיקות בנושא של סאונד, קווי ראייה, בליסטיקה וכו'". עוד הוא מוסיף כי "הפלסטינים העבירו לאמריקנים את הקליע, ויחד איתם הלכנו למעבדה לבדוק את הקליע והנשק. בסוף, הוחלט שאי אפשר לקבוע מאיזה נשק הקליע נורה בגלל המצב של הקליע".
במקביל נעשו ניסיונות לדבריו כל הנסיונות להשתמש במידע שהשיגו הפלסטינים – מידע שיכול היה אולי לקבוע מי באמת הרג את העיתונאית – עלו בתוהו. "במהלך התחקיר עצמו מתחילתו ועד סופו פנינו לפלסטינים וביקשנו שישתפו פעולה עם החקירה. לא קיבלנו שיתוף פעולה מאף אחד", אומר הקצין. "אף אחד מהרשות לא שרטט מפה שמתארת את כל החמושים שביצעו ירי לעבר כוחות צה"ל, ולעומתם אנחנו הגענו אחרי תחקור מעמיק של כל הלוחמים, סרטי וידאו, טלפונים של אנשים שצילמו שם וכו'. היינו במקום של כל נקודה שהיה שם לוחם, נקודות רבות שזיהינו קו אווירי שביצעו פלסטינים לעבר הלוחמים".
עוד מסביר הקצין את הסיטואציה שבה הלוחמים היו נתונים: "הלוחמים נכנסו בפעילות מבצעית עם כלים מבצעיים אבל סגרו על היעד כשהם רק רגליים. אחרי כמה דקות נפתחה עליהם אש. רק לאחר פרק זמן הגיעה שיירת הרכבים שאמורה לאסוף אותם עם סיום המבצע, שני רכבי 'דוד' ושלושה 'זאבים' (כלי רכב משוריינים). בשלב הזה הכלים והלוחמים היו במשך שעה ורבע תחת אש, כאשר חלק מהפגיעות מדויקות ופוגעות ברכבים ומטענים מושלכים אל עבר החיילים. החיילים היו גם תחת אש מדויקת וגם אש פריפריאלית שמתבצעת במרחב".
בנוסף, מסביר הקצין שגם נושא הוראות הפתיחה באש נבדקו לעומק, וזו הייתה אחת הסיבות לכך שהפרקליטה הצבאית הראשית קבעה כי אין מקום לפתיחה של חקירה פלילית. "בדקנו את הנושא ולא מצאנו בעיה ביישום או בתדרוך או משהו במהלך נוהל הקרב או במהלך הביצוע של האירוע. כמובן שדיברו עם לוחמים לפני המבצע ומדברים בכל מבצע על הסוגיה של בלתי מעורבים שנמצאים במרחב, ובאמת בדרך כלל רמת הדיוק והמקצועיות שהלוחמים מפגינים באי פגיעה בבלתי מעורבים היא גבוהה מאוד".
בסיום החקירה, בנוסף לזו שבוצעה שעות ספורות אחרי התקרית, נקבע כי אף לוחם צה"ל לא כיוון אל עבר בלתי מעורב או עיתונאית ופגע בה, אלא מדובר על ירי אל עבר חמושים בלבד. המרחב עצמו היה מרחב מאוד קשה, אורבני, צפוף. ירי מסמטאות, מחלונות, גגות כשהלוחמים נמצאים כל העת תחת אש. "זה אירוע מורכב שהחיילים היו שם בסיכון מול ירי גם מדויק וגם מפוזר וחסר אבחנה שבוצע לעברם", הוא מוסיף. "אנחנו מצטערים על מותה וממשיכים לפעול בהתאם לערכי צה"ל ורוח צה"ל בצורה מקצועית, בהימנעות מפגיעה בבלתי מעורבים אבל עדיין, ניכנס לכל מקום שנצטרך כדי לפגוע בטרור".
נתונים נוספים שעלו מהתחקיר מצביעים על כך שהלוחם שככל הנראה היה זה שהרג את העיתונאית ירה מתוך חרך ירי בג'יפ פחות מ-20 כדורים בודדים, כשרק 10-8 כדורים כוונו לאזור בו שהתה, כי יכול להיות שהיה שם זיהוי בשוגג. לשאלה מדוע לקח כל כך הרבה זמן להגיע למסקנה הסופית, ענה הקצין הבכיר כי המסקנות הראשונות שהוצגו לרמטכ"ל לאחר התחקירים הראשוניים הן אותן מסקנות שהוצגו כעת. "אבל עדיין, ניסינו להשיג דברים שבסופו של דבר לא השגנו, כמו למשל הקליע".
