בבית המשפט המחוזי בחיפה ממשיכים להתייחס לתיקי הלינצ'ים והמהומות הלאומניות במהלך פרעות שומר החומות במאי אשתקד כאירועים פליליים ונוקטים במדיניות ענישה מקלה. כך בשבוע שעבר גזר השופט ארז פורת עונשים ברף התחתון ביותר שמחייב המחוקק ובהתעלמות משיקולי הרתעת הרבים נגד שלושה ערבים תושבי חיפה שהורשעו במעשי טרור, הצתת יהודי, שוד והתפרעות.
השופט פורת, שידוע בגישתו המקלה כלפי מתפרעי מאורעות שומר החומות במאי שנה שעברה, קבע כי אדם עומר ואדם אסכאפי יישפטו ל-7 ול -8 שנות מאסר וחברם יאזן חרב ייכלא ל-38 חודשים בלבד. למרות ההרשעות החמורות המיוחסות להם קבע השופט כי שלושת המורשעים, תושבי העיר חיפה שלהם אין עבר פלילי, ייענשו ברף התחתון שקובע המחוקק ולא לחומרה. שלושת הצעירים הורשעו בכך שייצרו בקבוקי תבערה, יידו אותם על יהודים ושדדו קטנוע תוך קריאות כי יהודים "לא יכנסו לכאן יותר, זאת השכונה שלנו".
על פי כתב האישום, אדם עומר ויאזן חרב ייצרו בליל ה 11 במאי 2021 עשרה בקבוקי תבערה ולמחרת בשעת לילה, הגיעו עם בקבוקי התבערה ואבנים, ביחד עם חברים נוספים לרחוב העצמאות בחיפה והמתינו לשעת כושר כדי לתקוף יהודים עוברי אורח. כשהבחינו בשני שליחים על קטנועים שעל אחד מהם התנוסס דגל ישראל, המתינו שיעצרו ברמזור אדום ותקפו אותם. אדם אסכאפי הצית את הקטנוע. בהמשך אסכאפי יידה שני בקבוקי תבערה בוערים לעבר אחד הנהגים היהודים שהחל לבעור באש. גם יאזן חרב יידה לעבר היהודים בקבוק תבערה אלא שהאש אחזה דווקא בחולצתו. הם אף השתתפו ביידוי אבנים לעבר היהודים. על פי כתב האישום, בלילה למחרת, נסעו השלושה, יחד עם חבריהם, בשכונת הדר החיפאית והשמיעו בקולי קולות שיר מלא בביטויים לאומניים עוינים ואלימים. במהלך הנסיעה ירה אסכאפי זיקוקים לעבר רכב יהודי וכשנתקלו בשליח פיצה יהודי רדפו אחריו, עצרו אותו בצד הכביש, קיללו אותו, חבטו בו באבן ובמקל, ירו בזיקוק והזהירו אותו כי "לא ייכנסו לכאן יותר. זאת השכונה שלנו". הם שדדו את הקטנוע וברחו מהמקום.
בהחלטתו ציין השופט ארז פורת כי יידוי בקבוק תבערה נחשב כנשק מסוכן ומעשיהם של הצעירים הערבים החיפאים הייתה "להטיל מורא בלב ציבור תושבי העיר היהודים כולם". למרות שמתחם הענישה שהיה ניתן לפסוק נגד השלושה, על פי החלטת המחוקק, עומד על 13 שנות מאסר נגד אדם אסכאפי, 11 שנות מאסר נגד יאזן חרב וכ-6 שנות מאסר נגד אדם עומר קבע פורת כי על שלושתם ייגזרו כאמור עונשים בתחתית מתחם הענישה.
פרקליט בכיר בצפון עמו שוחחנו ביקר בחריפות את פסיקתו של פורת ואת מדיניות ומערכת המשפט שלא רואה באירועי הפרעות בשומר החומות כאירועים לאומניים חמורים אלא מתייחסת אליהם בענישה פלילית. "סעיף 40 ז' בתיקון לחוק העונשין קובע במפורש כי בתיקים שבהם נדרשת הרתעת הרבים יש חשיבות לעונש הולם ברף הגבוה בתוך מתחם הענישה" אומר עורך הדין שעובד במערכת הציבורית. לדבריו, "בתי המשפט לרוב מתייחסים לאירועים כאל פליליים רגילים ולא כאירועים גזעניים בעת פרעות לאומניות ולא גוזרים עונשים חמורים יותר, לפי הוראת המחוקק. השופט ארז פורת קבע מתחם ענישה ברף התחתון ולכן ברור לו שהעונש הכי מקל הוא הראוי להם".
לדברי הגורם, "השופטים בפרט במחוז חיפה לא קולטים זאת ושוב ושוב נוקטים במדיניות המקלה ובבית המשפט העליון פעם אחר פעם מתקנים את גזרי הדין ומחמירים את הענישה. היחס בחיפה אל הפורעים הוא כאל עבריינים פליליים. ולא עבירות לאומניות".
