התנועה לאיכות השלטון הגישה היום (א') עתרה לבג"ץ נגד החלטת יו"ר ועדת הבחירות השופט עמית, שלא לפסול את חברת הכנסת לשעבר עידית סילמן מהתמודדות ברשימת הליכוד לכנסת. לטענת התנועה נפלו פגמים בהחלטת השופט עמית, ויש לפסול את התמודדות של סילמן בעקבות הפרה לכאורה של סעיף 57א' לחוק הבחירות.
בעתירה נטען כי החלטת השופט עמית לפיה לא ניתן לפסול את סילמן שגויה, וכי עמית כלל לא היה מוסמך להכריע לבדו בבקשת הפסילה. לטענת העותרים, מי שצריך היה לדון ולהחליט בבקשה היא מליאת הוועדה, לאחר שנתנה לשני הצדדים לטעון בפניה את טענותיהם. זאת בשעה שבפועל השופט עמית הכריע בבקשה לגמרי לבדו, תוך שהוא מתבסס על כתבי הטענות באופן בלעדי.
בנוסף, לאחר שריונה של עידית סילמן ברשימת הליכוד לכנסת, הגישה התנועה עתירה לחקור את סילמן ומפלגת הליכוד על הפרת סעיף 57א' לחוק הבחירות, האוסר הבטחת שריון לחבר כנסת מכהן מרשימה אחת לרשימה אחרת שלא בתוך 90 יום מיום הבחירות. התנועה מציינת בעתירתה שורת התבטאויות של חברי כנסת מהליכוד, אשר מדבריהם משתמע שהסכם אסור שכזה אכן נערך בין סילמן לבין הליכוד.
לדברי עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, "החלטתו של השופט עמית שלא לפסול את ח"כ לשעבר עידית סילמן כמעט ומעקרת מתוכן את סעיף 57א'.
"הראיות בעניין השריון האסור של חברת הכנסת לשעבר עידית סילמן זועקות לשמיים – סילמן עצמה העידה על הצעות שריון אסורות שהועברו אליה מטעם מפלגת הליכוד, וכן חברי כנסת נוספים מהליכוד העידו על כך. אנו עומדים על כך ש סעיף 57א לא יהפוך לאות מתה בספר החוקים של מדינת ישראל, ונדרוש שימוצה הדין, ותתקיים חקירה פלילית בעניין".