בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע לאחרונה כי אב שהורשע באלימות כלפי רעייתו, ושוהה במעצר בית בהמתנה לגזר דינו, לא יורשה לפגוש את ילדיהם המשותפים באופן פיזי, וזאת בשל ההנחה שהוא מסוכן לילדים. במקום פגישות פיזיות יערכו האב והילדים "פגישות" בזום, כאשר האם נדרשה לוודא את השתתפותם של הילדים במפגשים אלו.
השופט ארז שני, אשר נתן את ההחלטה, הסביר, "אל יהא ספק – אדם שהוא מסוכן לרעייתו והפעיל כלפיה אלימות נחשב כמסוכן גם כלפי ילדיו וכמי שבמקרה הטוב סובל מהעדר שליטה בכעסים, ואין נפקא מינה אם העדר השליטה נובע משימוש באלכוהול אם לאו".
השופט אף הבהיר כי "צריך אדם להבין שכאשר פועל הוא באלימות כלפי מי מהתא המשפחתי, יש לדברים תוצאות חמורות המשליכות לא רק עליו מבחינת ענישה, אלא גם על המערכת הנפשית של כל הקשורים בתא המשפחתי" ועל כן יש לקחת בחשבון את מלוא ההשלכות של האירועים שבעקבותיהם הורשע האב.
בהחלטתו קבע השופט כי לנוכח המצב המשמורת על הקטינים עד הגעתם לבגרות תהיה בידי האם, אך לא סתם את הגולל על האפשרות של חידוש הקשר הפיזי בין האב לילדיו בהמשך. "לעת הזו, עד שלא יתברר מהו עונשו של האב, אם כרוך הוא במאסר בפועל אם לאו, אין בידי לקבוע או לחייב בקיומם של זמני שהות פיזיים. היה ויתברר כי האב סיים לרצות עונש מאסר או כי לא יצטרך הוא לרצות הוא עונש מאסר בפועל, יוכל הוא לעתור לתחילתו של טיפול שמטרתו חידוש הקשר בינו לבין ילדיו". עם זאת השופט הדגיש כי הקשר יחודש בפועל רק לאחר שיובהר כי האב איננו מסוכן לא לאם ולא לילדים, וציין כי חוסר שליטה בכעסים עלול לבוא לידי ביטוי גם כלפי הילדים.
