התובע בתיק 1000 במשפט נתניהו, ד"ר אלון גילדין, הודיע הבוקר (ד') בפתח הדיון כי איש העסקים ארנון מילצ'ן, אחד העדים המרכזיים בתיק, לא יהיה זמין להעיד בתקופה הקרובה. זאת למרות שמילצ'ן אמור היה לחתום את קבוצת העדים הנוכחית. גילדין סיפר כי מילצ'ן עבר פרוצדורה רפואית וכי הוא זקוק לטיפולים גם בתקופת ההתאוששות. "כשיהיה לנו יותר מידע, אנחנו נעדכן כדי שהמשרדים יוכלו להיערך".
בהמשך דנו עורכי הדין של התביעה ושל ההגנה בסדר העדת העדים במשפט בימים הקרובים, זאת לנוכח הנחיית בית המשפט לעו"ד חדד לקצר את חקירתו הנגדית של העד יונתן חסון, שהיה הנהג של ארנון מילצ'ן.
לאחר סיום הדיון בנושא חזר חסון לדוכן העדים, ועו"ד עמית חדד, מצוות ההגנה של נתניהו, החל לשאול אותו על יחסיו של ג'יימס פאקר עם הנשיא לשעבר שמעון פרס ז"ל. חדד שאל את חסון אודות ביקוריו של מילצ'ן בבית ראש הממשלה וחסון השיב שאיננו זוכר תאריכים במדויק. בהמשך נשאל חסון אודות ביקורים של פרס בבית פאקר בהרצליה וביתו של מילצ'ן בבית ינאי.
לאחר מכן שאל חדד על מכתב מאחד ממקורביו של פאקר, גיא ג'אלנד עורך-דינו, ממנו עולה כי פאקר נהג לשתות שמפניה ורודה. זאת בניגוד לעדותו של חסון לפיה פאקר לא שתה שמפניה ורודה.
חסון טען כי גיא משקר ובתשובה לשאלתו של חדד למה יש לו סיבה לשקר השיב כי "יש סיבה שהוא ישקר, הם מנסים לכסות את התחת שלהם, כל חבורת אוסטרליה. הם רוצים לשמור על הקשרים שלהם פה ולכן הם כתבו לך את המכתבים".
"איך זה מגן עליו?", שאל חדד וחסון השיב "אם אדון פאקר שידוע בציבור בתור שתיין שותה שמפניה ורודה זה מוריד מהכמות שעברה לנתניהו".
"אז איך זה מגן עליו, הוא לא חשוד בשום דבר?", שאל שוב חדד, וחסון השיב, "יש נוהל כזה שחבורת אוסטרליה מכסים את התחת שלהם". חדד הסביר כי צוותו של פאקר מנסה להגן על מערכת היחסים בינם ובין בנימין נתניהו וסביבתו.
השופט ברעם ביקש להבהיר, "איזה נוהל, אדוני אומר שיש נוהל כזה?", וחסון השיב, "זה לא נוהל חקוק בחוק, זו התנהלות. למשל כשג'יימס פאקר היה בארץ בנסיבות רפואיות כל הצוות שלו התאדו ואני וגברת קליין נשארנו לטפל בו".
חדד הוסיף ושאל, "אם אני אומר לך שהדס קליין אמרה שגיא אמרה שהוא איש ישר?", וחסון השיב לו, "אם הדס אמרה באותו יום דבר כזה, אז או שהיא באותו יום לקתה בהזיות או שאתה משקר".
חדד הציג לפאקר תמונה באירוע עם מר פרס, בו מוצבת לפני פאקר כוס שמפניה ורודה, אך חסון לא התרגש, "כמו שזה שיש מאפרה לא אומר שפרס מעשן, כך זה שיש כוס ליד פאקר לא אומר שהוא שתה את זה".
***
בהמשך ירד חדד עם חסון לפרטי מחירון הרכישות של הסיגרים על ידיו בחנות "הקבינט", וניסה להבין האם המחירים עליהם הצהיר חסון בחקירה הראשית, כ-8,000 שקלים לרכישה, תואמים את הראיות. "על בסיס מה חישבת שקופסת סיגריות מסוג פרטגס עולה 4,000 ₪ וקופסת סיגריות מסוג בהיקה עולה 5,000 ₪? על סמך הזיכרון?" שאל חדד, וחסון אישר. אולם חדד הציג קבלות מהן עולים מחירים שונים מאלו, נמוכים באופן משמעותי.
חדד שאל את חסון, "אתה העדת על מחירים גבוהים יותר בחקירה, ואחר כך גברת קליין מעידה באותו אופן חוזרת באורח פלא על אותם מחירים. דיברתם על זה?", חסון השיב, "לא". "אז זה צירוף מקרים?", שאל חדד, וחסון אמר, "כן".
"עוד זיכרון שווא שיש גם לך וגם להדס, שאתם קניתם סיגרים מסוג בהיקה בחנות הקבינט. איך אני יודע את זה? כי אנחנו פנינו ליבואן הרשמי ושאלנו אותו כמה סיגרים מסוג בהיקה הוא מכר לחנות הקבינט. כמובן שהעד הרלוונטי יבוא להעיד על זה. בכל התקופה הרלוונטית הם קנו קופסה אחת. האם זה יכול להיות", שאל חדד את חסון, וחסון התעקש בתגובה כי הוא קנה הרבה יותר סיגרים מסוג זה בחנות, ועל הנתון שהוצג לו אמר "אני לא יודע".
בהמשך הציג חדד קבלה של רכישה לא ב-8,000 ₪ אלא בכ-1,200 ₪. "אנחנו רואים קבלה שאתה חתום עליה ובה אתה לא קונה רכישה של 8,000 שקל ולא 10,000 שקל, נכון?", שאל חדד, "נכון".
בתשובה לשאלת הבהרה של השופט בר-עם, ציין חסון כי הוא לא זוכר את הרכישה הזו, איננו מכיר את סוג הסיגרים המדובר, וטען עדיין בתוקף כי ביצע רכישות בסכומים המדוברים קודם למרות שלטענת חדד תיעוד לרכישות כאלו לא נמצא בחומר הראיות.
***
חדד אף הציג קבלה ממנה עולה כי מחיר סיגר פרטגס אחרי הנחה היה 95 שקלים ולא 150 שקלים כפי שאמר חסון בחקירה הראשית.
"בחקירה שלך במשטרה נשאלת כמה פעמים נסעת להביא שמפניות או סיגרים למשפחת נתניהו שלא אגב ביקור? מה ענית?", שאל חדד את חסון וזה השיב "בערך 20 פעם". בהמשך הציג חדד קטעים מהחקירה וטען כי גרסתו של חסון התפתחה לאורך החקירה. באמצעות התמלילים הראה חדד כיצד מפעמיים-שלוש הפכה הגרסה ל-8 פעמים, אך בהמשך הבהיר ש-8 פעמים זה גם מפאקר וגם ממילצ'ן, פעמיים-שלוש מתוכן היו של מילצ'ן. "אני אומר לך שבעמודים יותר מתקדמים בחקירה המספר 20 ו-25 מופיע", אמר חדד לחסון, "ובסוף החקירה אתה אומר 20 פעמים, אנחנו רואים שיש כמה גרסאות. אתה כמובן לא יכול לתת לנו רשימה של המועדים. נכון?", וחסון השיב, "כן".
השופט בר-עם ביקש מחסון להבהיר, "מה ההסבר לשינוי הזה תוך כדי אותה חקירה", וחסון השיב, "תוך כדי נזכרתי. בוודאות יש מקרים שלקחתי גם מפאקר. מה לקחתי ממי – זה קשה לי לזכור".
השופט שחם הוסיף ושאל, "זו השערה, על מה היא מבוססת?", וחסון לא השיב בבירור אך אמר, "נורא קשה לי לחשב כמה לקחתי מכל אחד. מארנון זה היה הרבה יותר. אבל אני זוכר שזה היה 20 עד 25 פעמים".
השופט שחם הוסיף ושאל, "כמה אדוני בטוח בהערכה?", וחסון השיב, "90 אחוז". חסון אף ניסה להסביר לשופטים לפי מה הגיע לחישוב הזה על פני השנים, אך לא הצליח למקד את המתמטיקה. אולם, הוא התעקש, "בשום פנים ואופן לא מדובר בשמונה פעמים".
