רגע דרמטי במשפטו של ראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים. התובעת, עו"ד יהודית תירוש, ביקשה מבית המשפט להכריז על העדה ד"ר יפעת בן חי שגב, אשר שימשה בין השנים 2014-2018 כ"יו"ר מועצת הכבלים והלווין" – עדה עוינת. בן חי שגב החלה בצהריים (ג') את חקירתה הראשית בידי התובעת, ועוד לפני שהחקירה נכנסה לגופם של דברים, אמרה בבית המשפט "הייתי יו"ר המועצה לכבלים וללויין משנת 2014 עד 2018. אני מחכה כבר הרבה זמן להגיד את האמת. אני מבקשת שתינתן לי הבמה להגיד את הכל. זו הפעם הראשונה שאני מעידה בהליך פלילי".
בן חי שגב נשאלה על ההליכים שהביאו לבסוף לאישור עסקת המיזוג בזק-יס. בתשובה טענה כי מנכ"ל משרד התקשורת שקדם לשלמה פילבר, אבי ברגר, פעל נגד המועצה, והפעיל עליה סנקציות תקציביות, על מנת שזו לא תוכל לאשר את עסקת המיזוג, למרות הבקשה הרשמית שהוגשה. התובעת עו"ד תירוש הטיחה בבן חי שגב, "לא אמרת את זה בעדותך במשטרה", וזו השיבה "מעולם לא נשאלתי על זה".
תירוש הקריאה מחקירתה של בן חי שגב במשטרה, שם לא אמרה דברים דומים, אך בן חי שגב לא ויתרה, וטענה בתגובה שהחקירה היתה בעייתית. "עברתי חקירה רשלנית ופחדנית תוך כדי הטלת מורא, שאמורה להטריד כל אחד במדינת ישראל, ולכן יש אמירות שהן תוצאה של הטעיה. ידעתי שהדברים שנאמרים לי הם לא אמת ואחר כך חזרתי למסמכים שלי לראות את האמת שלי… כדאי שבית המשפט יידע שהחקירה שלי נמשכה בין 10-12 שעות שבמהלכן הטלפון שלי נלקח ממני. זכיתי לכוס תה אחת ולא יצאתי לשירותים".
בן חי שגב ציינה עוד כי לא אמרה את הדברים גם בריענון שנערך לה בסוף השבוע בפרקליטות משום שאין לה אמון במערכת. ובתגובה הודיעה התובעת תירוש כי היא מבקשת להכריז על בן חי שגב כעדה עוינת.
השופטים לא אישרו את בקשת התביעה להכרזה על "עדה עוינת", אולם התירו לעו"ד תירוש לחקור את בן-חי שגב בחקירה נגדית. בפרקליטות ביקשו לדחות את המשך הדיון למחר (ד') בכדי לאפשר להם להיערך, אך השופטים החליטו כי החקירה תימשך כבר היום לאחר הפסקה קצרה.
נציין כי להכרזה על עד כ"עוין" ישנה משמעות נרחבת. ראשית, ההכרזה מאפשרת לתביעה להגיש את תמלילי חקירתה של העדה במשטרה כראיה במשפט, ובנוסף היא מאפשרת לערוך לעדה חקירה ראשית במתכונת חקירה נגדית, ולעמת אותה עם מה שאמרה במשטרה.
