שופטי בית המשפט העליון קצבו למדינה פחות מחודשיים למתן תשובה סופית לצו על תנאי שהוצא בעתירת תנועת רגבים, המבקשת לפנות את היישוב הבדואי הבלתי חוקי 'חאן אל אחמר'. היישוב, היושב על אם הדרך מירושלים למעלה אדומים, הוקם לפני למעלה מעשור, ובתום שורת הליכים משפטיים נקבע לבסוף בשנת 2018 כי יש לדחות את כל העתירות נגד צווי ההריסה. אולם, למרות הוצאת הצווים ודחיית העתירות המקום לא פונה. בשנת 2019 עתרה תנועת רגבים לבג"ץ בדרישה לממש את צווי ההריסה, אך המדינה הגיבה לעתירה בשורה של בקשות דחייה. האחרונה, תשיעית במספר, הוגשה בשבוע שעבר. בתגובה לרצף בקשות הדחייה קבעו השופטים כי המדינה תיאלץ לשלם הוצאות בסכום גבוה, 20 אלף שקלים, לעותרת, תנועת רגבים.
בהחלטתו קבע השופט נועם סולברג, כי התגובה הסופית לצו על תנאי תוגש עד ה-2 באפריל, ואילו הדיון בעתירה יערך באחד במאי. השופט סולברג אף ציין כי "ככל שתצהיר התשובה לא יוגש במועד, נשקול להורות על ביטול הדיון, ועל הפיכת הצו על-תנאי למוחלט על יסוד החומר שלפנינו".
בנוסף מתח סולברג ביקורת חריפה על גרירת הרגליים של המדינה, "בקשת הארכה שלפנינו – תשיעית במספר; העתירה תלויה ועומדת – זה קרוב ל-4 שנים תמימות. את מורת רוחנו מ'גרירת הרגליים' הבענו שוב ושוב, בשורה ארוכה של החלטות; אין צורך להרחיב יתר על המידה. די אם נאמר, כי דעתנו אינה נוחה כלל מהתנהלות משיבי המדינה, שאף סותרת את עצמה מיניה וביה".
"מחד גיסא נטען, שוב ושוב, ובכלל זה גם בבקשת הארכה שלפנינו, כי 'הדרג המדיני נותר איתן בעמדתו לפיה שלטון החוק מחייב לממש את צווי ההריסה במתחם חאן אל אחמר'; ומאידך גיסא, פעולות המשיבים עד כה מלמדות לכאורה דווקא את ההיפך – כי נוח להם המצב הקיים: אחת לכמה חודשים תוגש בקשת ארכה, העותרת תתנגד לה, בית המשפט יעתר לה, גם אם בחירוק שיניים, ועולם כמנהגו נוהג; 'להחליט שלא להחליט'. דרך פעולה זו, אולי אפשרית במקרים מסוימים, מחוץ לכותלי בית המשפט, אך אינה מקובלת עלינו; ודאי לא לאורך זמן כה רב, כאשר ברקע תלויה ועומדת עתירה, הממתינה לבירור ומענה, לבטח כך, לאחר שהוצאנו מלפנינו צו על-תנאי", הוסיף.
סולברג ציין עוד, כי איננו מתעלם מהנימוקים לבקשת הדחייה הנוכחית, אולם "בראייה לאחור, ובמבט צופה פני עתיד, אין בכל אלה כדי להצדיק דחייה כה ארוכה, למשך 4 חודשים נוספים. בפרט, כשלא ניתן לדעת אם בקשת הארכה הנוכחית היא אחרונה, וכאשר הניסיון מלמד, כי דחייה גוררת דחייה, ותשובה מהותית – איִן".
בתנועת רגבים הגיבו להחלטת בג"ץ ואמרו כי "גם ביום קר כזה, בג"ץ לא צריך להוציא את הערמונים מהאש עבור ממשלת ישראל. הממשלה צריכה לגבש תכנית עבודה לפינוי ואכיפת החוק בחאן אל אחמר, כחלק ממאבק בהשתלטות הממוסדת של הרשות הפלסטינית על השטחים הפתוחים ביהודה ושומרון. מדינת ישראל חייבת להתנהג כבעלת הבית, גם מול לחץ אמריקאי, אחרת אף גורם בעולם לא יתייחס ברצינות למדינת ישראל".
