עו״ד מיכאל ראבילו ועו״ד רועי שכטר, באי כוחו של ראש הממשלה נתניהו, מבקשים בשמו מבית המשפט העליון לדחות את הבקשה שהגישה נגדו התנועה למען איכות השלטון. בבקשה נטען כי נתניהו הפר את פסיקת בג"ץ כאשר התערב בהליכי חקיקת הרפורמה המשפטית למרות הסדר ניגוד העניינים שנקבע לו.
בתגובה מטעם נתניהו נאמר כי אזרחי ישראל בחרו רק לפני חודשים ספורים, ברוב ברור, במפלגות המרכיבות את הקואליציה הנוכחית. כל המפלגות המרכיבות את הקואליציה הנוכחית הודיעו באופן ברור במערכת הבחירות שהן מעוניינות שחבר הכנסת בנימין נתניהו יעמוד בראשות הממשלה.
לטענת נתניהו ועורכי דינו, פסק הדין של בג"ץ, עליו מתבססת התנועה לאיכות השלטון בבקשתה, לא אסר על ראש הממשלה לדון בוועדה לבחירת שופטים וראש הממשלה עצמו הודיע, והוא חוזר ומודיע שוב מפורשות, שהוא מסכים לכך שלא יהיה שופט חדש שיבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים שיהיה מעורב בעניינו.
"כל אדם בר דעת מבין שבעת של משבר לאומי בעל השלכות פנימיות וחיצוניות למדינת ישראל, ראש הממשלה, מחויב לפעול לטובת העם כדי לנסות להביא להסכמה לאומית רחבה ככל האפשר, למניעת אלימות ולהבטחת החוק והסדר והתפקוד השוטף של המדינה, ביטחונה ויציבותה הכלכלית של המדינה, ושמירה על יחסי החוץ של המדינה", נטען בתגובת נתניהו.
עוד הוסיפו עורכי הדין ראבילו ושכטר, כי עם כל הכבוד לכל הסדר ניגוד עניינים, "כאשר יש נושא שנשיא המדינה מודיע שלדעתו הוא עלול להוביל חלילה למלחמת אחים; כאשר נשיא ארה"ב ומנהיגי העולם מביעים בנושא עמדה ומשוחחים עליו עם ראש הממשלה; כאשר הנושא משפיע על ביטחון המדינה וכלכלתה; ראש הממשלה חייב מתוקף תפקידו לנהל את הנושא ולהיות מעורב בו ואין לכך שמץ של קשר לענייניו האישיים. זו המשמעות של תפקיד ראש הממשלה, וזו המשמעות של בחירת אזרחי מדינת ישראל".
התנועה לאיכות השלטון מסרה בתגובה: "מתשובתו של נתניהו עולה כי הוא אינו מבין את מעשיו ואת השלכותיהם. על נתניהו נאסר לעסוק בענייני הרפורמה המשפטית, אולם הוא בוחר ביודעין להפר את הוראות בית המשפט, ואפילו מודה בכך. במדינת חוק נדרשים כל האזרחים לציית להוראות הדין- גם ראשי ממשלה, ועל מי שבוחר ביודעין לבזות את בית המשפט לתת את הדין על כך".
