שופט בית המשפט העליון בדימוס, יעקב טירקל, הלך הבוקר (ב') לעולמו בגיל 88. טירקל, שכיהן 10 שנים כשופט בבית המשפט העליון, בין 1995 ל-2005, נודע כאחד ממייצגיו הבולטים של המשפט העברי בבית המשפט העליון ובכלל. לאחר פרישתו משיפוט כיהן טירקל בשורה ארוכה של ועדות, ובראשן תפקידו כיו"ר הוועדה המייעצת למינוי בכירים בשירות המדינה, תפקיד שבו החזיק מ-2010 עד 2018, וכן כיו"ר ועדת הבדיקה לאירועי משט ה"מרמרה" לעזה, בשנת 2010.
הלווייתו של השופט טירקל תתקיים מחר (שלישי) בשעה 14:00, בבית העלמין סנהדריה בירושלים.
השופט בדימוס טירקל: "זו לא תוכנית לריסוק מערכת המשפט" | הראיון האחרון של השופט טירקל, בינואר 2023
יעקב טירקל נולד בשנת 1935 בתל אביב להורים עולי אוסטריה. בגיל 32 מונה לשופט שלום, וכעבור שש שנים מונה לשופט בבית המשפט המחוזי. בגיל 45 מונה לשופט בפועל בבית המשפט העליון, אך לאחר מכן חזר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לכהן כנשיאו. רק 14 שנה מאוחר יותר, כשהוא על סף גיל 60, זכה למינוי של קבע בבית המשפט העליון בו כיהן כעשר שנים. טירקל קיים אורח חיים מסורתי, ולכן נחשב במשך תקופות מסוימות למי שמשמש בכס "השופט הדתי", אך לא היה חובש כיפה.
לאחר פרישתו משיפוט שימש השופט בדימוס טירקל בשורה של תפקידים ציבוריים בכירים. אחד הבולטים בתפקידים אלו היה ראש ועדת הבדיקה לאירועי המשט לעזה, שמונתה בשנת 2010. בין השנים 2010 ל-2018 שימש טירקל כיושב ראש הוועדה המייעצת למינוי בכירים, ולאחר מכן מונה לראש הוועדה לתכנון שטרי כסף ומעות בבנק ישראל. בנוסף לתפקידים אלו שימש כחבר ויו"ר בשורה של ועדות ופורומים בולטים פחות, כדוגמת הוועדה המייעצת לשמות רחובות בירושלים, הוועדה לבחירת יקירי ירושלים ועוד.
"לוּ ישבתי בדין הייתי מכשיר גם את בן־ארי וגם את כסיף" | ראיון עם השופט טירקל משנת 2019
טירקל נחשב לאחד משופטי האגף השמרני בבית המשפט העליון, אולם לא הותיר בתחום זה מורשת פסיקה בולטת. לפני מספר חודשים התייחס בראיון למיכאל טוכפלד במקור ראשון לרפורמה המשפטית והביע הסתייגות מהאופן שבו היא גובשה וקודמה. "תמיד טוב לתקן ולשפר וטוב שעושים את זה, אבל לדעתי היה עדיף להקים צוות או כמה צוותים שהיו יושבים וחושבים על הדברים שכדאי לתקן. להפוך את מערכת המשפט על פניה – לא. עדיף להציע תיקונים מאשר מהפכות. העסק הזה מתנהל היטב לא מעט שנים, והשינויים שאני תומך בהם אינם מרכזיים. אימי עליה השלום נהגה לומר ששום מאכל אינו יוצא בסוף כמו שחשבו עליו בהתחלה".
"קח למשל את הדיון במה שנקרא עילת הסבירות. תמיד היו לי ספקות לגבי השימוש בנימוק הזה. הוא פתוח מדי ותלוי מדי בנטייתו של השופט, ואכן ראוי לצמצם את עילת הסבירות, אך איני רואה מקום לבטל אותה לגמרי. הייתי מצפה שיקדישו לכך מחשבה שנייה. במשפט בכלל, תחומים שלא תוחמים אותם בגבולות ברורים, ומשאירים מרחק גמיש מדי – זה לא בריא. מצד שני, לא צריך לחתוך בסכין כל דבר. צריך לנהוג בזהירות רבה", הוסיף.
השופט טירקל: הגיבוי המשפטי להתנתקות היה שגוי | ראיון עם השופט טירקל משנת 2015
