הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים, בפניו מתנהל משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, העביר לפרקליטות מסר לפיו יהיה לה קשה להוכיח את עבירת השוחד בתיק 4,000 (פרשת בזק-וואלה).
על פי הדיווח בחדשות 13, זהו מסר דרמטי שעשוי להשפיע באורח ניכר על המשך ניהול המשפט, זאת משום שהעדים עליהם מבססת הפרקליטות את היסוד הנפשי של האישום בשוחד כבר העידו, ולא נותרה לה עוד "תחמושת" משמעותית שתאפשר לה לשנות את הערכת השופטים. כעת יצטרכו הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה לכלכל את צעדיהם, ולהחליט האם להמשיך להתנגד לגישור פלילי ולהגעה להסדר טיעון, או להעדיף את סיום המשפט בהסדר.
נציין כי כבר בזמן הדיונים המקדימים על האישומים בתיק 4000, אצל היועץ המשפטי לשעבר ד"ר אביחי מנדלבליט, התגלעה מחלוקת בשאלה האם ניתן יהיה להוכיח את עבירת השוחד בתיק 4000. כזכור, על פי התזה שהציגה הפרקליטות בכתב האישום ביקש ראש הממשלה נתניהו להעניק הקלות רגולטוריות לקבוצת בזק שהיתה בשליטת איש העסקים שאול אלוביץ' בין היתר באישור עסקת בזק-יס ובנושאים הקשורים ברפורמת השוק הסיטונאי. בתמורה, כך טענה הפרקליטות, העניק אתר וואלה, שהיה באותו זמן חלק מקבוצת החברות שבשליטת אלוביץ' היענות חריגה לדרישות סיקור מצד נתניהו ובני משפחתו. אולם, בדיונים אצל היועמ"ש טען בתוקף מי שהיה אז המשנה ליועמ"ש, רז נזרי, כי הפרקליטות תתקשה מאוד להוכיח עבערת שוחד במצב דברים שכזו. עמדתו לא התקבלה באותה שעה, אך כעת נראה שהרכב השופטים נוטה לעמדתו.
