היום (א') התקיים הדיון האחרון על ביטול עילת הסבירות לקראת קריאה שנייה ושלישית. פרופ' יובל אלבשן שהוביל את המגעים לפשרה הודה כי כמעט כולם מסכימים שצריך לשנות את עילת הסבירות ובכל המתווים שהוצגו הוסכם שיש לתקן את עילת הסבירות: "אם ההיסטוריה תשפוט בסוף שיהיה תשעה באב בגלל הסבירות אתם תצטרכו לשלם את המחיר ולכן הדבר הזה קריטי. אלו דברים שהיו מוסכמים כמעט על כולם".
אלבשן טען כי הנוסח הקיים לא ראוי, והוסיף נקודות לשינויים לטובת ריכוך הנוסח. "הוצאת ממשלת המעבר מכל נושא צמצום העילה זה אלמנט שהיה מוסכם על כולם, לא יעלה על הדעת שממשלת מעבר מרגע הכרזת הבחירות תקבל צמצום עילת הסבירות כמו ממשלות אחרות".
לדבריו, נדרשת הבחנה בין החלטות הממשלה במליאה להחלטות השרים כהצעה לריכוך בנוסח. "הצמצום צריך לחול רק על החלק הראשון. בהנחת המוצא, החלטות הממשלה רובן מדיניות לעומת החלטות השרים שברובן אינן".
לקראת ההצבעות בהמשך השבוע, חזר המשנה ליועמ"ש גיל לימון על התנגדותם. "שינוי הנוסח לאחר הקריאה הראשונה אינו נוסח "מרוכך" יותר של ההצעה אלא אף מחריף את הקשיים שהיו קיימים עוד לפני הקריאה הראשונה", טען לימון. "הדרך שבה הוועדה בחרה – מניעה מוחלטת של ביקורת שיפוטית על סבירות ההחלטה, שוברת את כללי המשחק המקובלים בדמוקרטיה כחלק מהאיזונים והבלמים שבין שלוש הרשויות".
מדובר בדיון אחרון לפני הפצת הנוסח להסתייגויות, משעורך בכמה אלפים שתגיש האופוזיציה. לאחריו תחל וועדת חוקה בראשות שמחה רוטמן להצביע ולהסיר אותן, לקראת הצבעות על נוסח החוק עצמו ביום רביעי. בקואליציה נערכים לפתוח את המליאה ביום ראשון על מנת להיערך להעברת צמצום עילת הסבירות לפני סיום כנס הקיץ בשבוע הבא.
