ועדת האתיקה של הכנסת אסרה היום (ראשון) על חבר הכנסת משה סעדה מהליכוד ולשעבר סגן ראש מח"ש, להמשיך ולקדם את חוק מח"ש שיוכפף למשרד המשפטים בטענות לניגוד עניינים, מאחר והוא מנהל נגדם הליך משפטי. סעדה הגיב: "חוק מח"ש לא ייעצר אלא יקודם במהירות עם תחילת המושב הבא באמצעות חבר כנסת אחר".
את הטענה לניגוד עניינים הגישה ח"כ אפרת רייטן והתקיים עליה דיון בוועדת האתיקה עם היועצת המשפטית לכנסת. בנימוקי ועדת האתיקה נכתב כי כאשר חבר הכנסת הוא צד להליך משפטי מכל סוג, ודאי כשהוא כרוך בסעד כספי, מול גוף מסוים "קמה לו חזקת ניגוד עניינים ביחס לאותו גוף, מעצם קיומו של כפל התפקידים".
"כפל התפקידים מקנה לחבר הכנסת מנוף לחץ פסול המקים את האפשרות להנאה חומרית עקיפה או לכל הפחות יותר מראית עין", נכתב בהחלטת הוועדה. "המהלך הזה מפחית את אמון הציבור בהליך החקיקה ובתוצריו, יש בו כדי לפגוע בתדמיתם וביושרתם של חברי הכנסת כקבוצה שכן על הציבור לדעת באופן ברור שבחרי הכנסת מעדיפים את טובת הכלל על פני טובתם האישית".
בכיר מח"ש לשעבר ח"כ משה סעדה קיבל אמנם את ההחלטה אך תקף אותה. "טענת הייעוץ המשפטי בוועדת האתיקה בדבר ניגוד עניינים חסרת בסיס מיסודה. החוק דווקא מחזק את מח"ש, מהסיבה הפשוטה, שהוא הופך את ראש מח"ש לגורם המפקח על הפרקליטות והמשטרה באופן עצמאי לחלוטין".
עם זאת הוסיף כי "על אף שאין כל ניגוד עניינים ואין כל טובת הנאה חומרית מעצם החקיקה, פעלתי בהתאם להמלצות וועדת האתיקה שאף בירכה אותי על כך. כפי שהבטחנו, יוקם גוף אמין ובלתי תלוי אשר יפקח על הפרקליטות לטובת כלל אזרחי ישראל", מסר סעדה.
הצעת החוק עברה בקריאה הטרומית בחודש פברואר, אך לא קודמה מאז. מדובר בתיקון לחוק פקודת המשטרה של משה סעדה, להוציא את מח"ש מהפרקליטות, בהצעת החוק נאמר "המחלקה לחקירת שוטרים תישא באחריות מנהלית לביצוע תפקידה בפני שר המשפטים ותהא כפופה לפיקוח המנהל הכללי במשרד המשפטים. כמו כן, מוצע לקבוע כי המחלקה לחקירות שוטרים תעסוק בחקירת עבירות תובעים מקרב הפרקליטות