בג"ץ דחה אמש (ב') עתירה שהגיש ארגון השמאל "רופאים לזכויות אדם", בה נטען כי הטיפול הרפואי שניתן לאסירים בבתי הסוהר הינו ברמה פחותה מזה שקיים בקופות החולים. כמו כן, נטען בעתירה כי בבית הסוהר הסגל מונע טיפולים או מתן תרופות שאסירים זקוקים להם.
לטענת הארגון, במדיניות הטיפול באסירים חל מפנה לרעה מאז תוקנה פקודת שב"ס ב-2019. עד אז, שב"ס הצהיר כי הוא מחוייב לסל השירותים המוגדר על ידי משרד הבריאות. הנוסח החדש קובע כי השירותים הרפואיים שהוגדרו על ידי משרד הבריאות ישמשו "קו מנחה" עבור גורמי הרפואה בשב"ס ו"הטיפול הרפואי לאסיר יינתן באיכות סבירה ובזמן סביר, בכפוף לשיקול דעת רפואי ובמסגרת המשאבים ומקורות המימון העומדים לרשות שב"ס".
בעתירה ביקשו בארגון השמאל לחייב את שב"ס לתקן את פקודת הטיפול הרפואי ולהתחייב לתת לאסירים את כל הטיפולים והתרופות הכלולים בסל הבריאות הממלכתי, ובסטנדרט זהה למערכת הבריאות הציבורית ולקופות החולים.
"אוכלוסיית האסירים ככלל היא אוכלוסייה שאינה בריאה", ציינו העותרים. "כ-6,000 אסירים מאובחנים כסובלים ממחלה כרונית אחת או יותר. כשני שלישים הם בעלי רקע של התמכרות לסמים או אלכוהול, 73 אחוז מהאסירים הפליליים נזקקו להערכה או טיפול פסיכיאטרי ו-4 אחוז אובחנו כלוקים בסכיזופרניה". עוד נכתב בעתירה: "לכלואים אין אפשרות, ככלל, להתפרנס ולממן בעצמם טיפולים וביטוח רפואי, אין אפשרות לגשת בעצמם לרופאים, אין גישה ישירה לבתי חולים או לשירותי בריאות, הם נתונים באופן מוחלט לחסדי שב"ס. גם תנאי החיים והצפיפות בכלא גורמים פעמים רבות להתפתחות מחלות והדרדרות בבריאות הגופנית והנפשית".
שב"ס דחה בתגובתו לבג"ץ את הנטען ומסר באמצעות פרקליטות המדינה כי "הגם שהוא מחוייב לסל שירותי הבריאות, נותר בידי שב"ס שיקול דעת רחב באשר לאופן יישום ואספקת שירותים אלו". עוד נאמר בתשובת המדינה כי "במצב בו קיימים מספר טיפולים שונים באיכות שונה, קופות החולים אינן נדרשות לספק את השירות האיכותי ביותר, אלא רשאיות לשקול לספק שירות 'באיכות סבירה', כאשר ייתכן שקיימות מספר חלופות סבירות. כמו כן, קופות החולים אינן נדרשות לספק את שירותי הבריאות באופן מיידי, אלא רשאיות לספק אותם 'בתוך זמן סביר'. בדומה, הוא הדין ביחס לשירות בתי הסוהר. שב"ס רשאי לתת דעתו אף לעלותם התקציבית של שירותי הבריאות המבוקשים. גם בשיקול דעת זה אין שינוי מהותי מההסדר ביחס לקופות החולים".
נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, אשר דנה בעתירה לצד השופטים יצחק עמית וחאלד כבוב, דחו את העתירה. בתשובה שנתנה כתבה הנשיאה כי "יש עוד הרבה מה לתקן בכלא. יש מחסור בעובדים סוציאליים. יש צפיפות בפועל אדוני מתקשה להצביע על דוגמאות שלא מצאו את פתרונן. שערי בית המשפט תמיד פתוחים בעניין שמצריך פתרון, כמו בחיסוני הקורונה אנו מחויבים לזכויות בריאות ולזכויות אחרות של אסירים וכשיש על מה להלין, הסעד נמצא. באופן עקרוני המערכת לא נראית בעייתית על פניה. עובדה שאסירים בישראל מטופלים בגדול".
