סכסוך נדל"ן הביא לבקשה חריגה לפסול שופט בבית המשפט המחוזי בירושלים משום שהוא מתגורר מעבר לקו הירוק. שתי החברות "שחם נדל"ן" ו"אמנה" הגישו בקשות לפירוק הדדי, זו נגד זו, בשל הסכסוך הכספי ביניהן.
וזו הייתה השתלשלות העניינים: בשנת 2010 נתנה חברת אמנה הלוואה כספית לחברת שחם, במטרה לסייע לה לבנות בתים ביישוב ברקן שבשומרון. שחם לא השיבה את ההלוואה, בהיקף של כארבעה מיליוני שקלים, ובעקבות כך פתחה נגדה אמנה בהליכי הוצאה לפועל.
שבועיים לפני הדיון בבקשת אמנה לפרק את שחם כדי לגבות את החוב הגישה שחם בקשה נגדית לפרק את חברת "בנייני אמנה" של תנועת אמנה, לטענתה בגלל חוב נגדי. עוד נטען שאמנה מבצעת גזל אדמות מדינה והפרות חוק נוספות.
בעקבות בקשת הפסילה קבע השופט אלכסנדר רון דיון דחוף בבקשה, כדי לקבוע אם לדון בה או לבטלה. אלא שחברת שחם הגישה בקשה לפסול את השופט רון עצמו מלדון בתיק, בטענה שהוא תושב אלון־שבות, יישוב שאמנה הייתה שותפה לבנייתו. בבקשה לפסול את השופט רון נטען כי עוד קודם ההליך גיבש השופט דעה לגבי הבקשה לפירוק אמנה, "והורה על קיום מועד דיון בהול תוך ארבעה ימים ואף בלי שהתבקש לכך… ותוך שפטר את אמנה ואת הכנ"ר מהגשת תגובות לבקשת הפסילה".
שחם הסבירה שבקשתה "מופנית נגד חברה־בת של תנועת ההתיישבות אמנה, שהיא תנועת ההתיישבות שהקימה התנחלויות ביהודה ושומרון ובונה בהן, ובכלל זה בגוש עציון ובאלון־שבות, שנמנה בין יישובי אמנה, וחבריו הם חברי אגודה המהווה חלק מהאגודה השיתופית והתנועה המיישבת אמנה".
באמנה דוחים מכול וכול את טיעוני חברת שחם. פרקליטה, עו"ד נדב העצני, אומר שהתביעה הנגדית שהגישה אינה אלא ניסיון נואש לחמוק מתביעת הפירוק שאמנה הגישה נגדה, אחרי שלא עמדה בחובותיה. לדבריו שחם מבקשת לנצל את הדיון המשפטי בעניין לצורך פרסום דברי דיבה על אמנה, שאלמלא התהליך המשפטי היו חשופים לתביעת דיבה.
"קשה לא להגיע למסקנה, גם לאור נסיבות הגשת הבקשה וגם לאור תוכנה, כי שחם הגישה בקשת פירוק נגד בנייני אמנה לצרכים טקטיים בלבד", דברי העצני.
