אחרי שבית המשפט אסר היום (א') להמשיך את המחאה נגד בני משפחתו של יו"ר ועדת חוקה ח"כ שמחה רוטמן, האחרון הודיע כי הוא צפוי להגיש תביעות אזרחיות נגד שלוש הפעילות שמובילות את ההפגנות נגדו.
בפסק הדין כתב השופט נאיל מהנא כי "על פניו מדובר במחאה לגיטימית, אשר אינה מפרה את האיזונים שנקבעו בפסיקה. יחד עם זאת, הוסיף השופט כי "מצאתי להגביל האפשרות כי המחאה תתקיים במקום בו נצפים בני משפחתו הקטינים באותו נופש, על מנת למנוע אפשרות לצלם אותם או לפרסם את תמונותיהם".
למרות זאת, בית המשפט לא הוציא צו למניעת הטרדה מאיימת נגד שלוש הפעילות: "לא מצאתי כי קיימת עילה להתערבות בית המשפט ובקביעת הגבלות או במתן צו 5 בהתאם לחוק מניעת הטרדה מאיימת לשם מניעת קיום אותה מחאה".
רוטמן הגיב כי הוא "שמח על כך שבית המשפט מצא לנכון למתוח קו ברור שמבדיל בין חופש המחאה וזכות ההפגנה שחשובות מאוד לבין הטרדה, הצקה ופגיעה במשפחתו של נבחר ציבור. גם אם אני סבור שיש להעביר את הקו במקום אחר, עצם מתיחת הקו חשובה מאוד". בהמשך הוא הודיע על "הגשת תביעות אזרחיות לפי חוק הגנת הפרטיות, בהתאם להמלצת השופט".
שלוש הפעילות הקימו קבוצת וואטסאפ, אשר באמצעותה מפורסמים מקומות הימצאותו של רוטמן ומשפחתו ואף קוראים לחברי הקבוצה להתארגן ולהגיע לאותו מקום על מנת למחות כנגדו, גם בחופשתו הפרטית.
כאשר הוגשה נגדן העתירה, הפעילות טענו כי יש לדחותה על הסף. השופט מהנא טען מנגד כי "אינני מסכים עם טענת המשיבות כי הבקשה מיצתה את עצמה לאחר שהחופשה של המבקשים בצפון הסתיימה. הרי במסגרת בחינת קיומה של הטרדה מאיימת, יש לבחון לא רק את השאלה האם התקיימה הטרדה מאיימת אלא גם את השאלה האם קיים חשש כי ההטרדה המאיימת תחזור על עצמה".
השופט הוסיף כי אכן החופשה הפרטית במקרה ספציפי זה הסתיימה, אולם המבקש הביע את דעתו בפניי כי בכוונתו לנפוש פעם נוספת בקרוב ביחד עם בני המשפחה באותו מקום ולכן הוא חושש כי אותה פגיעה בפרטיות תשונה באותה חופשה ותגרום לו להטרדה מאיימת לו ולבני משפחתו. על כן, לא מצאתי להורות על דחיית הבקשה על הסף".
