יו"ר לשכת עורכי הדין עו"ד אפי נווה הביע השבוע תמיכה, בשם הלשכה, במחאות נגד חוק הלאום וחוק הפונדקאות. הוא אף הודיע שהלשכה תשקול להצטרף לעתירה לבג"ץ נגד חוק הלאום.
נווה נחשב לבעל בריתה הפוליטי של שרת המשפטים איילת שקד בכל הנוגע לוועדה לבחירת שופטים; ועם זאת, על חוק הלאום הוא אמר ש"לשכת עורכי הדין אינה יכולה להתעלם מפניות של רבים מחבריה החשים נפגעים ממהלך חקיקה המדיר ומפלה אותם, ומבקשים לקיים דיון בוועד המרכזי של הלשכה בעניין הצטרפות הלשכה כידיד בית המשפט לעתירות שהוגשו לבג"ץ בעניין החוק".
על חוק הפונדקאות אמר נווה: "לשכת עורכי הדין בישראל תומכת במאבק הקהילה הגאה לשוויון זכויות מלא ולהכרה בזכותם השווה להורות. הנוסח העדכני של חוק הפונדקאות, כפי שעבר בכנסת, מחריג ופוגע בזכותם של חלק מחברי הקהילה לחיי משפחה".
לאור העמדות הללו נמתחת כעת ביקורת על חריגה מסמכויותיו כראש הלשכה. "זה אינו מעניינה של לשכת עורכי הדין, במיוחד לא כשמדובר בנושא פוליטי נפיץ", טוען עו"ד יצחק נטוביץ', המשנה לראש הלשכה. נטוביץ', ראש הרשימה הדתית שהתמודדה בבחירות ללשכת עורכי הדין, טוען שלנווה אין סמכות לגרור את הלשכה למחלוקות הפוליטיות הללו. "הצטרפות לעתירות נגד חוקים שאינם קשורים למקצוע עריכת הדין אינה מענייניה ומסמכויותיה הסטטוטוריות של לשכת עורכי הדין. עצם הדיון בחוק הלאום בלשכה עשוי להפוך אותה לזירת התגוששות פוליטית", אומר נטוביץ'.
לביקורתו הצטרפו עשרות עורכי דין, חברי הפורום המשפטי למען ישראל, שמחו על כוונתו של נווה לדון בחוק הלאום בחסות הלשכה. הפורום שיגר לנווה מכתב בחתימתם של למעלה ממאה עורכי דין עד כה, הדורש לבטל את הדיון שנקבע. "הלשכה היא גוף מקצועי, ונקיטת עמדה פוליטית מובהקת היא דבר פסול שיפגע בה באופן חמור ויביא לפילוג בין עורכי הדין, שרואים בה בית מאגד ומלכד", נכתב בעצומה.
