בתנועה למשילות איימוש אמש (ב') לעתור לבג"ץ, בדרישה לחקור רופא מהמרכז הרפואי ברזילי באשקלון שהביע תמיכה בחמאס. בתנועה פנו ליועמ"שית ולפרקליט המדינה בדרישה להורות באופן מיידי על העמדתו לדין של הרופא.
האיום בעתירה מגיע בעקבות פרסום בכאן 11, לפיו הרופא, שהושעה מעבודתו לאחר שסימן "לייק" על 32 פוסטים ברשתות החברתיות שהביעו שמחה על מעשי חמאס ב-7 באוקטובר ואחריו, על הודעות חמאס וחיזבאללה, על תמונות חטופים וטנקים שנשרפו. בהמשך פורסם שם כי פרקליט המדינה הורה לא לחקור את הרופא.
בין היתר סימן "לייק" גם לפוסט שפורסם ב-7 באוקטובר שבו נכתב: "המבצע הקרקעי מתקדם כמתוכנן והאויב יהיה המום כשהוא יתעורר מהשוק שלו". בנוסף, הרופא סימן "לייק" על מספר הנרצחים הישראלים ועל דיווח שלפיו חמאס שולט באופן אקטיבי ביישובים ובערים בדרום הארץ. בדיווח מכונים פעילי חמאס "מורדים", והקיבוצים והערים בדרום "התנחלויות" או "אדמת עזה". על פי הפרסום המשנה לפרקליט המדינה, אלון אלטמן, הורה למשטרה שלא לחקור את הרופא מבית החולים ברזילי, על אף דרישת המשטרה לעצור ולחקור אותו.
במכתב התנועה למשילות נאמר כי "למיטב ידיעתנו ההחלטה ניתנה כמענה לפנייתו של רפ"ק עו"ד שמואל לרמן מחטיבת החקירות של משטרת ישראל בסוגיית חקירתו של רופא ממוצא ערבי מבית החולים ברזילי שביצע מעשה הזדהות, אהדה ותמיכה בארגוני הטרור הרצחניים, בדרך של חיבוב ב-32 מקרים שונים לתוכן שהופץ ברשתות החברתיות הכולל, בין היתר את מעשי הזוועה הרצחניים שביקשו מבקשי השמדתה של מדינת ישראל באחינו ואחיותינו. על פי ההחלטה ניתנה הוראה למשטרת ישראל שלא לחשור ומיילא גם לא יועמד לדין עובר העבירה וזאת בניגוד לחוק מפורש וללא סמכות חוקית. מכאן פנייתינו זו. בטרם יפורטו הנימוקים כדלקמן, ראו נא מכתבי זה כפניה מוקדמת לעניין מיצוי הליכים בטרם פניה לבקשת סעד בבית המשפט המוסמך כחוק ולפי כל דין על כל המשמע מכך", כך נכתב בפניית הארגון.
מהפרקליטות נמסר בתגובה לפרסום בכאן 11 כי "לנוכח קביעתו הברורה של בית המשפט העליון נקבעה המדיניות אשר ידועה היטב לכלל רשויות אכיפת החוק, שלפיה אין לפתוח בחקירה בגין סימון 'לייק'". עוד נמסר כי "בעקבות מצב החירום שבו נתונה המדינה ניתן למשטרת ישראל אישור לפתוח עצמאית בחקירה כשמדובר במקרי הסתה מובהקים. על אף האמור, בחרה המשטרה מטעמיה שלא לפתוח בחקירה, אלא להביא את הדברים לבחינת הפרקליטות. לאחר בחינה נמצא כי המקרה אינו עומד בלשון החוק, שבין היתר דורש אלמנטים של פומביות ופרסום, ומשכך אינו מאפשר פתיחה בחקירה".
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "המכתב התקבל ויטופל כמקובל".
