קריאות לבצע רצח עם ביהודים לא בהכרח נחשבות לפסולות, כך טענו אמש (ג') נשיאות אוניברסיטאות הרווארד, פנסילבניה ו-MIT, מהמוסדות הנחשבים ביותר בארה"ב, בעדות בפני הקונגרס האמריקני.
השלוש העידו בפני ועדת החינוך של בית הנבחרים בדיון שעסק באנטישמיות הגואה באקדמיה האמריקנית. רגע השיא בא כאשר חברת הקונגרס הרפובליקנית אליס סטפניק שאלה אותן האם "קריאות לרצח עם ביהודים" מפירות את כללי ההתנהלות של האוניברסיטאות שלהן, או את הכללים בעניין התעמרות ופגיעה באחרים.
🚨 Presidents of @Harvard @MIT and @Penn: “It's OK to call for genocide of Jews” 🤯
— Dr. Eli David (@DrEliDavid) December 5, 2023
"רק אם הן מופנות כלפי אנשים יחידים, לא כהצהרה ציבורית", אמרה נשיאת MIT סאלי קורנבלות. כאשר סטפניק לחצה עליה, קורנבלות הציעה ש"יבדקו האם התבטאויות כאלו נחשבות להתעמרות אם הן חמורות או נפוצות".
"אם שיח כזה הופך להתנהלות, הוא יכול להיחשב להתעמרות, כן", אמרה ליז מגיל מאוניברסיטת פנסילבניה. כאשר גם עליה לחצה סטפניק, מגיל הוסיפה כי "אם זו התבטאות ממוקדת, חמורה או נפוצה, זו התעמרות". כאשר סטפניק דרשה שהיא תענה "כן", מגיל הוסיפה שזו "החלטה שתלויה בהקשר".
"זו החלטה שתלויה בהקשר? זו העדות שלך היום?", השיבה סטפניק. "קריאות לרצח עם ביהודים תלויות בהקשר? זה לא נחשב להתעמרות? זו השאלה שהכי קל להשיב לה 'כן'".
מכאן פנתה סטפניק – פוליטיקאית ימנית בוגרת הרווארד – לשאול את נשיאת הרווארד קלודין גיי האם קריאות שכאלו מפירות את כללי ההתנהלות של האוניברסיטה שלה. גם גיי הוסיפה, "זה תלוי בהקשר", וגם כאן לאחר שסטפניק לחצה עליה, היא השיבה שההתבטאות תיחשב לבעייתית אם היא "מופנית כלפי אדם אינדיבידואלי".
"רטוריקה אנטישמית, כשהיא הופכת להתנהלות שמגיעה לבריונות, הטרדה, הפחדה, זו התנהגות שאפשר לפעול נגדה, ואנחנו פועלים נגדה", אמרה גיי כשסטפניק שאלה אותה על כך שוב. כשסטפניק שאלה אם התשובה היא "כן", גם גיי השיבה, "זה תלוי בהקשר".
סטפניק הצהירה ששלושת הנשיאות נתנו "תשובות לא מתקבלות בעליל".
מוקדם יותר באותו דיון, סטפניק שאלה את גיי האם סטודנטים שקוראים ל"אינתיפאדה" או "תשוחרר פלסטין מהנהר לים" ייענשו. גיי אמרה שמדובר ב"שיח רווי שנאה, פזיז ופוגעני", אבל הוסיפה שהוא מוגן על ידי חופש הביטוי.
