בית המשפט השלום בתל אביב הוציא בימים האחרונים צו מניעה זמני האוסר על יבואן צעצועים לייבא ולשווק את הצעצוע הפופולארי בחברה החרדית בימים אלה לאחר שמחוייבות היצרן בסין לספק בלעדי בישראל נפגעה לאחר שיבואן ישראלי נוסף החלט לייבא את המוצר.
אחד המוצרים הייחודיים, שאותם פיתחה החברה נקרא ה"מקרנציק" – שהוא למעשה מקרן אור-קולי העושה שימוש בדיסקים, שבהם מוקלטים סיפורים לילדים המוקרנים כשקופיות על הקיר בליווי רצועות קול. עד כה, כך על פי התביעה, ייצרה החברה 55 קלטות שונות, כשבכל קלטת הושקעו על ידה עשרות אלפי שקלים.
לדברי עו"ד רגב אלקיים, ה"מקרנציק" מיוצר עבור החברה במפעל בסין, והחברה זכתה בהסכם בלעדיות להפצת המוצר בעברית, באנגלית וביידיש, הן בישראל והן בארה"ב. לדברי עו"ד אלקיים, על פי ההסכם שנחתם בין החברה והמפעל בסין, אין המפעל רשאי למכור את המוצר בשלוש שפות אלו לצד שלישי.
בשלב מסוים, נודע לחברה כי יבואן מהמגזר החרדי פנה למפעל בסין, בבקשה לייבא את ה"מקרנציק", בטענה שהוא מתכוון לשווקו בצרפת בלבד ובשפה הצרפתית. אלא שבדיעבד התברר, כך נטען, כי מדובר בהטעיה, שכן בפועל היבואן מייבא את המוצרים לישראל ומשווק אותם בארץ.
לטענת עו"ד אלקיים, כחלק מניסיון ההטעיה, היבואן קרא למוצר שבשיווקו בשם מטעה הדומה למקור, וכדי להוסיף חטא על פשע, הוא נהג להצמיד לכל מוצר מדבקה, שבה נכתב, כי המוצר הוא יבוא מקביל, התואם את הקלטות של החברה.
עו"ד אלקיים מדגיש בתביעה, כי ה"מקרנציק" לא יכול להתקיים בלי הקלטות, שפיתחה וייצרה החברה שכן הן חלק בלתי נפרד מהמוצר. לפיכך, לדבריו, למוצרים אותם מייבא ומשווק היבואן, אין זכות קיום ללא שימוש בקלטות של החברה. עם זאת, לדברי עו"ד אלקיים, הרווח הכלכלי של החברה נשען על שיווק ה"מקרנציק" בלבד, ואין היא נהנית מהכנסות על מכירת קלטות.
עוד נטען בתביעה, כי אם לא די בכל אלה, היבואן משווק את ה"מקרנציק" במחירים נמוכים מהמחיר שבו מוכרת אותו החברה וזאת "במטרה 'לשבור את השוק' ולהגדיל את הכנסותיה, תוך הטעיה, גזל ופגיעה קשה וממשית בתובעת". כמו כן נטען, שהיבואן פונה ללקוחות של החברה בארה"ב ומציע להם לקנות ממנו את ה"מקרנציק" במקום מהחברה.
לטענת התביעה, היבואן מפר את זכויות היוצרים של החברה, מבצע גניבת עין וגזל מסחרי וגורם להפרת החוזה בין החברה למפעל בסין. כמו כן לדבריו, בכל רגע שבו ממשיך היבואן לשווק ולמכור את ה"מקרנציק" בארץ ובארה"ב, נגרמים לחברה נזקים כלכליים עצומים. עד כה, כך נטען, פעילותו של היבואן גרמה לביטול עסקאות במאות אלפי שקלים.
היבואן המתחרה טען בתגובה כי הוא מייבא את המוצר כדי למכור בצרפת ולא בישראל כך שלא נפגע הסיכום בין החברה לייבואן הראשון. למרות זאת, בית משפט השלום בתל אביב נעתר לבקשת עו"ד אלקיים ונתן צו מניעה זמני וצו עשה זמני במעמד צד אחד, האוסר על היבואן לייבא, למכור, להפיץ, לשווק, להעביר, לעשות שימוש, לפרסם ולהפעיל עסק למכירת ה"מקרנציק" בישראל ובארה"ב. כמו כן, ביקש עו"ד אלקיים מתן צו מניעה זמני האוסר על היבואן לעשות שימוש בשם החברה.
בדיון שהתקיים לאחרונה בבית משפט השלום בתל אביב ניתן צו מניעה כמבוקש, והצדדים הסכימו בדיון להעברת ההכרעה בסכסוך לדין תורה בבית דין צדק של העדה החרדית.
