מקרה סבוך במיוחד של איחוד משפחה נידון בימים אלה בבג"ץ. הוא עוסק באישה פלסטינית ילידת ארה"ב שהגיעה לישראל, ובאמצעות הדרכון האמריקני קיבלה אשרת שהייה זמנית שהיא האריכה כמה פעמים. האישה חצתה אל שטח הרשות הפלסטינית, ושם נישאה ב־2008 לפלסטיני תושב היישוב אל־עיזריה. לזוג נולדו שני ילדים. בשנת 2013 יצאה האישה עם ילדיה לבקר את משפחתה בארה"ב, וכאשר חזרה לישראל דרך מעבר הגבול "ערבה" שבין ירדן לישראל, התגלה לרשויות כי היא אזרחית ירדן המחזיקה תעודת זהות ירדנית, פרטים שהיא הסתירה כאשר נכנסה לישראל בפעם הראשונה. בישראל סברו כי מאחר שנישאה אין היא מעוניינת בביקור אלא בהשתקעות, ולפיכך נאסרה עליה החזרה לשטח הרשות הפלסטינית.
יש מסלול שבמסגרתו מתאפשר לירדנים ולפלסטינים תושבי חו"ל להעביר לישראל, באמצעות הרשות הפלסטינית, בקשות מעבר למטרת ביקור. אך במקרה של הפלסטינית מארה"ב, הרשות לא העבירה לישראל בקשה בעניינה. לאחר שכשלו ניסיונותיה להידבר עם הרשויות בישראל, עתרה האישה ב־2015 לבג"ץ. המדינה הגיבה כי היא מאשרת את כניסת הילדים ואת המעבר שלהם אל האב, אולם לא את כניסת האם, אף שהייתה בהיריון.

נשיאת העליון דאז השופטת מרים נאור (כיום בדימוס) דחתה את העתירה, בנימוק כי "בעלת דברם של העותרים היא הרשות, ואין מקום לצוות על המדינה לדון בבקשת העותרת, כאשר בצד הישראלי לא התקבלה כל פנייה של הרשות בעניינה. ההיתרים שניתנו לעותרת בעבר ניתנו נוכח אי הצגת התמונה המלאה על ידי העותרת, הן ביחס למטרת השהייה (שלא הייתה ביקור אלא רצון להשתקע), והן ביחס לעובדה שהעותרת מחזיקה גם בדרכון ירדני, נתון ששולל אפשרות למתן היתר שהייה מכל סוג ללא קבלת בקשה מהרשות".
חרף הפסיקה החליטה הפלסטינית, שכבר הייתה בהיריון מתקדם, לנסות את מזלה, ולעבור שוב בגבול ישראל־ירדן. להפתעתה, הפעם אושרה כניסתה לישראל אף שבג"ץ אסר זאת. לאחר שנולד לזוג הילד השלישי עתרה שוב האישה לבג"ץ, הפעם בבקשה לקבוע כי הישארותה בשטח הרשות הפלסטינית היא "עניין הומניטרי", ויש להימנע מהפרדת אם מילדיה.
שופט בית המשפט העליון ניל הנדל, ששובץ לדון בעתירה, תמה כיצד קרה שהמדינה הפרה פסק דין חד־משמעי של בג"ץ, והתירה את כניסתה של האישה לישראל ואת מעברה לשטחי הרשות. המדינה הגיבה, באמצעות עו"ד סיגל אבנון ממחלקת הבג"צים בפרקליטות, כי "אשרה זו ניתנה לעותרת בטעות ובניגוד לנהלים", והוסיפה: "אי אפשר להעניק לעותרת כאזרחית ירדנית אשרת כניסה לישראל מכוח נוהל כניסת זרים לשטחי האזור, ואין העותרת יכולה להסתמך על טעות בהתנהלות הרשות המנהלית כדי לבסס את טענתה כי יש לאשר את כניסתה לאזור גם עתה באותו האופן".
המדינה ביקשה מבג"ץ לדחות את העתירה וציינה כי שוב לא הועברה מהרשות כל בקשה לאיחוד משפחות מטעמה של העותרת וכי "אם בקשה לאיחוד משפחות בעניינה של העותרת, מאת הרשות הפלסטינית, תתקבל אצל גורמי מתפ"ש (מתאם הפעולות בשטחים), היא תיבחן לגופה בהתאם למדיניות הנהוגה בעניין". כעת ממתינות רשויות המדינה והעותרת להחלטתו של השופט הנדל בעניין. אם השופט ידחה שוב את העתירה, ייאלצו הרשויות לגרש את האישה לירדן ולהותיר את ילדיה בשטח הרשות.