דיון שהיה אמור להתקיים הבוקר (ג') בוועדת החוקה על מדיניות האכיפה מול המחאה של חסימת הסיוע ההומניטרי לרצועת עזה בוטל לאחר שנציגי משרד הביטחון נעדרו מהדיון ולא הגיעו אל הכנסת. יו"ר הוועדה שמחה רוטמן אמר: "העברתי לפני תחילת הדיון לכל הגורמים הרלוונטיים כולל ללשכת שר הביטחון יואב גלנט פניה בנוגע להוצאת צו שטח צבאי סגור. הבוקר קיבלנו הודעה שמשרד הביטחון עושה דין לעצמו ולא מגיע לדיון", והוסיף כי לא יתקיים דיון בנושא "כשהחתן והכלה והמחותנים שזה משרד הביטחון לא נמצאים בדיון".
רוטמן תקף את גלנט ואמר: "הגיע הזמן ששר הביטחון יבין שזה לא צבא שיש לו מדינה. זה מצטרף גם לישיבה החסויה שהתקיימה אתמול בוועדת הכנסת בראשות ח"כ אופיר כץ, שגם שם משרד הביטחון עשה דין לעצמו והחליט שאינו שולח נציג. זה מתחבר גם לתרגיל ההזוי שבו צה"ל התייחס למתיישבים ביהודה ושומרון כאויב. הגיע הזמן שצה"ל ומשרד הביטחון יבינו שמדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית ועליהם לכבד את תפקיד הפיקוח של הכנסת".

יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט הודיע כי יפנה ליו"ר הכנסת בנושא. "נשב יחד כל ראשי הוועדות לחשוב איך הכנסת מתמודדת עם צבא שחושב שכולנו פקודים שלו במקום להבין שעליו לתת תשובות לדרג הנבחר. זה מצטרף להרבה מאוד דברים שאינם מקובלים ולכן ישיבה זו נעולה. אני מתנצל בפני נציגי משרדי הממשלה שכן כיבדו את הכנסת והגיעו. הדבר יטופל בחומרה. תפקידנו לפקח והמינימום הנדרש הוא שיתייצב נציג ויסביר את הצו. שר הביטחון יודע שזה לא מקובל עליי".
הדיון האמור אמור לעסוק בהוצאת צו שטח צבאי סגור אותו אוכפת המשטרה במחסומים כרם שלום וניצנה ובנמל אשדוד, שם מקיימים בשבועיים האחרונים בני משפחות שקרוביהם חטופים בעזה ומשפחות שכולות לצד אזרחים נוספים מחאה נגד הכנסת סיוע המוניטרי לרצועת עזה.
ברקע לדיון נכתב: "אנחנו נדרש לדעת בידי מי ההכרעה על הוצאת צו שטח צבאי סגור בשטח ישראל במטרה להתמודד עם חסימות כבישים הנעשות במסגרת מחאה. מהם השיקולים שהובילו להוצאת צו שכזה בדרום הארץ ולא כאשר נחסמו צירי תנועה המובילים לנמל התעופה בן גוריון? מהי המדיניות הננקטת לעניין חיכוך עם המפגינים ונקיטת כוח כנגד החסימה, ומי הגורם שמקבל את ההחלטות האלה? מה עושה משרד המשפטים כדי לוודא שלא ננקטת כנגד מחאות שונות מדיניות שונה התלויה בתוכן המחאה?".