למעלה מחודש נמצאת הבקשה לפתיחת חקירה בהדלפה נגד ח"כ גלעד קריב על שולחנה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. החומרים הועברו לידי לשכת היועמ"שית כבר עם הגשת התלונה לאור ממצאים שהעלה קבו״ד (קצין בודק) שבחן את אירוע ההדלפה. עם זאת, גורמים בכנסת אומרים כי בדיקה פלילית היא לא האמצעי היחיד הקיים לטיפול באירוע ויו"ר הכנסת יכול לכנס את ועדת האתיקה על מנת לבחון את המקרה.
בפנייתו ליועצת המשפטית לממשלה, ציין יושב-ראש הכנסת אוחנה כי בהינתן שלכאורה התגלו עבירות פליליות שונות, ולא בלי לבטים, הוא מבקש ממנה להורות באופן מידי על פתיחה בחקירה לבירור מעמיק של התקרית ולהעמדה לדין, ככל שהתמונה הראייתית לא תשתנה במהלך החקירה.

בחודש דצמבר האחרון פרסם העיתונאי בן כספית בוואלה תמלילים מלאים מפרוטוקולים של דיון חסוי שהתקיים בוועדת חוץ וביטחון בחודש יוני האחרון. התמלילים מפרטים סקירה ביטחונית, בדגש על איראן והערכות למערכה רב זירתית, בהשתתפות ראש הממשלה נתניהו.
כספית כתב לפני פרסום התמלילים כי "הציטוטים שיופיעו כאן, לקוחים מהפרוטוקול. מילה במילה", ומתחיל להביא את דבריו של נתניהו. "אבל מה עושים למול איראן וגרורותיה? קודם כל נערכים למערכה רב זירתית. שיהיה ברור, אין לנו וגם לא יהיה לנו הלוקסוס לבודד זירות. זה אומר איראן, זה אומר לבנון, זה אומר גם עזה, ויכול להגיע גם לזירות אחרות".

בהמשך מביא כספית ציטוט נוסף של נתניהו לפיו "אם רוצים הכרעה צריך להבין שיש רק דרך אחת וזה לכבוש את השטח ולשלוט בו. אין דרך אחרת. האם אנו מסוגלים לכבוש את השטח? כן. זה דורש הפעלת כוח מרבית. אני לא רוצה להיכנס לדיון הזה, אבל האם אנו יכלים לכבוש את עזה? יכולים לכבוש. זה לא ייקח הרבה זמן, בניגוד למה שחושבים. מה אתה עושה אחר כך, זו השאלה".
מוקדם יותר הכחיש כספית כי קיבל את החומרים מקריב. "כמודלף, אני מכחיש מכל וכל שגלעד קריב הוא המקור. לא תהיה שום חקירה מכיוון שכל החומר שאני קיבלתי, אין בו מילה אחת סודית וזה עבר צנזורה, חלק. הדבר היחיד שיש בהדלפה הזו, זו הוכחה שנתניהו הוא אבי הקונספציה".

לפי מידע שהגיע אל יו"ר הכנסת, מדובר בחבר הכנסת גלעד קריב ממפלגת העבודה. קריב אמנם לא חבר ועדה ונמצא בה על תקן ממלא מקום, אבל יש לו גישה לעיון בפרוטוקולים החסויים. לאור זאת, פתח קצין הכנסת בבדיקה והחומרים הועברו לידי לשכת היועמ"שית כבר עם הגשת התלונה לאור ממצאים שהעלה קבו״ד (קצין בודק) אשר בחן את מקרה. במסגרת הבדיקה זומנו עדים למתן עדות ולמסירת ראיות, נבדקו מצלמות הביטחון במתחם הוועדה ונאספו ראיות.
הבדיקה העלתה כי האדם היחיד שעיין בפרוטוקול ממנו דלף המידע, מאז הגעתו אל הוועדה לפני כחצי שנה ועד למועד הבדיקה, הוא חבר הכנסת קריב, אשר עשה זאת פעמיים, ובסמוך למועד פרסום הכתבה. קריב, נאמר עוד בהודעת יו"ר הכנסת, "אף סימן באמצעות מרקר, עט ועיפרון חלקים בפרוטוקול, אותם חלקים אשר פורסמו בסופו של דבר". מנהל הוועדה מסר באופן חד משמעי כי זהו העותק היחיד הקיים מאותו הדיון וכי נמסר לחבר הכנסת כשהוא נקי מסימונים. הדיון שאליו התייחס יו"ר הכנסת אוחנה התקיים בחודש יוני.

בתיק הקבו״ד נקבע כי "מדובר באירוע חמור מאוד שבמסגרתו הודלף מידע בסיווג סודי לאיש תקשורת שאינו מורשה לכך. איש התקשורת נתן פומביות למידע המסווג וזאת בתקופה רגישה ביותר כשמדינת ישראל מצויה במלחמה במספר חזיתות… בעלי תפקידים וגופי הביטחון המגיעים אל הוועדה ומשתפים במידע ביטחוני בעל ערך, ראוי היה שנאפשר להם פלטפורמה מתאימה שתתמוך בכך. יש לזכור שבצד השני יושב מודיעין זר שאוסף כל פרט מידע על מנת להשלים את הפאזל המודיעיני שלו".
ח"כ קריב מסר כי "כל בדיקה בהקשר לדליפת מידע מקבינט המלחמה, קבינט מורחב, דיוני הממשלה וועדות הכנסת היא מבורכת וראויה. ככל שמדובר בבדיקה פוליטית, באכיפה בררנית או בבדיקה שמטרתה להטיל אימה על חברי כנסת, הרי שזו תיתקל בחומת הפלדה של הדמוקרטיה.
קריב הודיע שבכוונתו לפנות גם כן ליועצת המשפטית לממשלה בבקשה לפתוח בבדיקה מיידית של ההדלפות מקבינט המלחמה. "אודות תוכניות תקיפה בלבנון ובעזה אשר סיכנו את לוחמי צה"ל, במקביל לבדיקה הנוגעת לוועדת חוץ ובטחון. במידת הצורך תוגש עתירה לבג"צ להורות לשירות הבטחון הכללי לחקור את ההדלפות המסכנות את חיי החיילים".
מלשכת היועמ"שית נמסר כי הפניה התקבלה ותיבחן.