שופטת בית משפט השלום עינת יהב החליטה היום (ד') לזכות את הפעילה החברתית שפי פז מעבירת "השחתת פני מקרקעין", שבה הואשמה לאחר שריססה כתובת גרפיטי על קיר בתל אביב כחלק ממחאתה.
במהלך מאבקיה הפומביים של פז שכללו גם מחאות, שלטים וכתובות נגד מדיניות ההגירה של מדינת ישראל, היא ריססה כתובת גרפיטי על גדר מבנה נטוש ובו כתבה "שטח ההפקר". בתגובה עצרה אותה המשטרה, והיא שהתה במעצר של שמונה שעות וכן הורחקה מאיזור השלט ל-15 יום.
מעצרה של פז הפך באופן חריג לכתב אישום בגין עבירה של "השחתת פני מקרקעין", וכן נוסף לה סעיף "הפרה של הוראה חוקית" מפני שלכאורה ביצעה ריסוס כתובת גרפיטי בזמן שהייתה בתנאים מגבילים בגלל תיק אחר שגם שם הואשמה בריסוס גרפיטי. הבוקר כאמור החליטה השופטת יהב לזכות את פז מהמיוחס לה בתיק זה, לאחר שהתביעה לא הוכיחה את יסודות סעיף העבירה.
השופטת נימקה את החלטתה לזכות את פז ואמרה: "מצאתי שהמאשימה אמנם הוכיחה שהנאשמת ביצעה את פעולת ריסוס הכתובת 'שטח הפקר' בצבע אדום, אולם לא עמדה בנטל ההוכחה שפעולה זו בוצעה על גבי מחובר שהינו מקרקעין, ומכאן כמובן שאינה יכולה להוכיח את העבירה של הפרת הוראה חוקית. על כן מצאתי לזכות את הנאשמת מהעבירות שיוחסו לה בכתב האישום", כך השופטת יהב.
פז כתבה בחשבון הטוויטר שלה בתגובה: "כשהתביעה מחליטה להגיש כתב אישום בלי להפעיל יותר מידי שיקול דעת, היא בונה על זה שהנאשם יעדיף לסגור הסדר מותנה או עסקת טיעון ולחסוך לעצמו שנים של סחבת, דאגה, הוצאות ושעות עבודה. אבל כשהתביעה החליטה להגיש נגדי שישה כתבי אישום, היא לא בנתה על זה שיש לי סבלנות, עצבי פלדה, עו״ד תותח וציבור שמאמין בי. ולכן הם יפסידו במלחמת ההתשה שהם מנהלים נגדי. וכל מי שחולם לראות אותי בכלא, עדיף שיחפש לעצמו פנטזיה אחרת".
כאמור, סך הכל הוגשו נגד פז שישה כתבי אישום המייחסים לחלקים שונים בפעילותה הפוליטית סעיפים פליליים. בחודש דצמבר האחרון הודיעה התביעה המשטרתית לבית המשפט על חזרתה מכתב אישום אחר שהוגש נגד פז, לאחר שהתברר כי כל ההליך הפלילי שנוהל נגדה לא היה תקין שכן חלה התיישנות על ביצוע העבירה בה הואשמה. גם כתב אישום זה התבסס על עבירה של ריסוס גרפטי, לכאורה, על קיר בגינת לויסנקי בשנת 2018.
עורך הדין איתמר ברקאי המייצג את פז אמר למקור ראשון כי "אני מברך על ההחלטה הנכונה והצודקת לזכות את שפי מכתב האישום. הכרעת הדין, הגם שאינה אומרת זאת באופן מפורש, מחזקת את הטענה שלנו שהגשת כתבי אישום כנגד שפי זו ברירת המחדל וכאשר המדינה לא טורחת בכלל לבדוק היטב את כלל העובדות לפני שמגישה את כתב האישום. לו הייתה המדינה מפעילה שיקול דעת, ולא פועלת 'על אוטומט' רק בגלל שמדובר בשפי, כתב האישום הזה לא היה בא לעולם מלכתחילה".
