התנועה לאיכות השלטון עתרה הבוקר (ה') לבג"ץ בבקשה שיורה לשר המשפטים לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, לצורך בחירת נשיא ושני שופטים לבית המשפט העליון. כזכור, התנועה לאיכות השלטון כבר עתרה בחודש יולי 2023 נגד השר לוין, לאחר שהשר נמנע מלכנס את הוועדה. השר אכן הודיע שבכוונתו לכנס את הוועדה, ולבסוף היא כונסה והחלה לבחור שופטים לערכות הנמוכות.
אולם בעתירה נטען כי השר לוין עומד בסירובו למנות נשיא קבוע לבית המשפט העליון וכן שני שופטים נוספים החסרים בבית המשפט מאז פרישתן של הנשיאה לשעבר אסתר חיות והשופטת בדימוס ענת ברון בחודש אוקטובר האחרון.
התנועה טוענת בעתירתה כי הימנעותו של שר המשפטים מבחירת הנשיא והשופטים נובעת מחוסר תום לב ומשיקולים זרים אשר אינם מן העניין, כפי שעולה מדברים שלוין עצמו אמר. בנוסף, טוענת התנועה כי הדבר פוגע בעצמאות הוועדה לבחירת שופטים ובעקרון הפרדת הרשויות, וכן פוגע בטוהר הליך בחירת השופטים המנוגד לאינטרס הפוליטי ולרוחות השעה, כמו גם באתוס של עצמאות החלטות הוועדה לבחירת שופטים.
נוסף על כך מבקשת התנועה לאיכות השלטון כי בית המשפט יקבע ויצהיר כי נוהג הסניוריטי בבחירת נשיא בית המשפט העליון הוא נוהג חוקתי מחייב במדינת ישראל. לטענת התנועה – הכרה הצהרתית של בית המשפט בנוהג החוקתי תטיל על שר המשפטים והוועדה לבחירת שופטים חובה לנמק ולהביא תשתית ראייתית מספקת וטענות כבדות משקל, בנוגע להחלטתם לסטות מנוהג הסניורטי.
לדברי עו"ד הידי נגב, ראש מחלקת מדניות וחקיקה בתנועה לאיכות השלטון: "לא ייתכן מצב בו בראש הרשות השופטת יהיה ממלא מקום לאורך זמן כה רב, בניגוד לכל דין ולנוהג הסניוריטי הקיים עוד מקום המדינה. לצערנו, ניכר כי שר המשפטים ממשיך בניסיונותיו לחולל הפיכה משטרית ולהכפיף את השופטים והוועדה תחתיו, כאילו אסון השביעי לאוקטובר מעולם לא התרחש".