פרקליטות המדינה הגישה היום (א') לבג"ץ תגובה משותפת מטעם מ"מ נשיא בית המשפט העליון השופט עוזי פוגלמן ושר המשפטים יריב לוין, לעתירת ארגון "לביא", בעניין מינוי נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע.
כזכור, בעתירה ביקשו העותרים להורות לנשיא בית המשפט העליון, השופט פוגלמן, לחדול מהווטו אותו הטיל על מועמדות השופט אבי לוי לתפקיד נשיא בית משפט המחוזי בבאר שבע. לטענת ארגון לביא, סירובו של פוגלמן לאשר את מינוי השופט לוי נובעת משיקולים פסולים ומהווה חריגה מסמכות.
בכתב העתירה שהוגש על ידי עורך הדין יצחק בם, נטען מטעם ארגון לביא כי השיקולים אינם עניינים וכי הם מהווים חריגה מסמכות. לטענתם: "וועדת האיתור ישבה על המדוכה והציעה לשר המשפטים כמה מועמדים. השר ביקש למנות את אחד המועמדים שהציע הוועדה לתפקיד. ברם, מ"מ הנשיא ממאן ליתן הסכמתו למועמד שוועדת האיתור מצאה אותו כשיר ונכון ושר המשפטים ביקש למנותו. על פי פרסומים בכלי התקשורת, אשר לא הוכחשו, מ"מ הנשיא שוקל שיקולים "משפחתיים", לפיהם בית המשפט המחוזי בבאר שבע הוא "כמו משפחה" ואין למנות נשיא שלא מקרב המשפחה. שיקול זה הנו זר ומקומם ואין לו מקום במערכת המושתתת על שלטון חוק והעדפת כישורים על קשרים".
בתגובה לעתירה טענו השר לוין ומ"מ נשיא העליון פוגלמן כי השיח ביניהם לא מוצה, ועל כן אין מקום שבית המשפט העליון יתערב ויכפה עליהם להגיע להסכמה. השר לוין ציין כי לעמדתו, מן הראוי היה שפוגלמן יסכים למינוי אותו הציע, בין היתר לנוכח העובדה שמועמדותו דורגה במקום הראשון על ידי יו"ר ועדת האיתור. לעומתו, מ"מ נשיא העליון השופט פוגלמן סבר כי בנסיבות הקיימות, לנוכח העובדה שהשופט לוי לא דורג במקום הראשון על ידי שניים מחברי הוועדה, אין מקום למנותו. בפרקליטות ציינו עוד כי אם בית המשפט ייכנס לעובי הקורה, משמעות הדבר היא העברת סמכות המינוי מהשר וממלא מקום נשיא העליון לבית המשפט שיצטרך להיכנס לנעליהם, ולכן אין מקום. לאור זאת נטען כי יש לדחות את העתירה.
לתגובה לעתירה צורף מכתבו של השופט לוי למנהל בתי המשפט, בו הבהיר כי הוא לא יזם את העתירה, וככל שהדבר תלוי בו היה מעדיף שכלל לא תבוא לעולם. השופט לוי הוסיף כי הוא מעוניין במחיקת העתירה, אף אם הדבר יביא לכך שבסופו של דבר הוא לא ימונה לתפקיד בו הוא מעוניין.
