עתירה של נציב הבטיחות האלקטרונית של אוסטרליה להטיל איסור על עשרות פוסטים אלימים שפרסמו ברשת X (לשעבר טוויטר) נכשלה ביום שני כששופט בכיר פסק לטובת חברת המדיה החברתית. שופט בית המשפט הפדרלי, ג'פרי קנט, סירב להאריך צו זמני שאוסר פוסטים המראים את המקרה מאפריל בו נדקר כומר מסידני, עד להליכים משפטיים נוספים.
"בית המשפט מחליט כי הבקשה להארכת צו הביניים… תידחה", אמר קנט, מבלי לנמק מיד את החלטתו. נציב הבטיחות האלקטרונית של אוסטרליה ביקש שהחברה של אילון מאסק תסיר כ-65 קטעי וידאו ואודיו של הדקירה שלא נגמרה במוות מ-15 באפריל והועברה בשידור חי.
האתר הסכים לחסום גיאוגרפית את הפוסטים, ובאופן תיאורטי מונע מהם להיראות על ידי משתמשים באוסטרליה. אבל ועדת הבטיחות האלקטרונית אמרה שזה לא מספיק טוב. היא קראה ל-X להסיר את הפוסטים בכל רחבי העולם, ואמרה שהם עדיין נצפים בקלות באוסטרליה באמצעות שימוש בוי-פי-אן (רשתות פרטיות וירטואליות – VPN) שמסתיר את מיקומו של המשתמש. בניגוד לחברות מדיה חברתית אחרות, X סירבה בטענה שהנושא נוגע לחופש הביטוי. "רק X תתנגד לצנזר את הקול שלך" פרסם מאסק לעוקבים.
הפוסטים מראים את הבישוף האשורי-אורתודוקסי מר מארי עמנואל נדקר כשש פעמים במהלך דרשה בשידור חי. צעיר בן 16 הואשם ב"ביצוע פעולת טרור" ונטען כי הפיגוע היה מניעים דתיים. ההתקפה עוררה מהומה מחוץ לכנסייה, כאשר קרובי משפחה מבוהלים של אלה שבפנים ניסו לקחת את החוק לידיהם. לעמנואל יש 200,000 עוקבים ברשתות, אותם אסף כשהשמיע ביקורת על חיסוני קורונה, סגרים ואסלאם.
פסק הדין של יום שני אינו ניצחון מוחלט עבור X, מכיוון שהרשת כבר התעלמה מצו ההסרה העולמי וצפויה להליכים משפטיים נוספים. לא ברור אם השופט דחה את הארכת הצו מטעמים פרוצדורליים או ענייניים. אבל יכול להיות שהפסק ימנע מהחברה להתחייב בקנסות של מיליוני דולרים. המקרה נתפס כמקרה מבחן חשוב בנוגע לאחריות המשפטית של פלטפורמות המדיה החברתית ובנוגע לחסימה גיאוגרפית.
כמעט רבע מהאוסטרלים משתמשים ב-VPN, לפי נציבות הבטיחות האלקטרונית. מאסק אמר בעבר למשתמשי X להשתמש ברשתות פרטיות וירטואליות כדי לעקוף "צנזורה", לכאורה, בברזיל.
