ח"כ לשעבר יהודה גליק מועמד לדין בעוון הליכה איטית בהר הבית ובשאר סעיפים שאפשר לתמצתם בכך שגליק לא הבין את מקומו בהר והתנהג בו כאזרח חופשי ולא כפקוּד. המשטרה הבהירה כבר בדיון הראשוני הטכני שבכוונתה לדרוש מאסר בפועל, למען יראו וייראו.
גליק כבר איננו סופר כמה פעמים הוא נדרש להתייצב בבית המשפט בגלל עניינים הקשורים בהר. בעבר העמידה אותו מדינת ישראל לדין בגלל טענות של אשת מורביטאת, זוויה בדרנה, שגליק כביכול הכה אותה. לבסוף נאלצה המשטרה לסגת מכתב האישום בבושת פנים כשהוכח שבדרנה בדתה את הדברים מלבה – אבל במשך שנה וחצי מירר המשפט את חייו של גליק. תוך כדי כך הוא גם שרד בהתנקשות. שני שוטרים שוגרו להעיד נגדו עדות שקר בבית המשפט, והוא הורחק מההר למשך כל הזמן הזה. המשטרה סירבה לאפשר לו לחזור להר אפילו בכיסא גלגלים. בדיון שנערך בעת שגליק עוד היה מאושפז בעקבות ניסיון הרצח טענה נציגת המשטרה ש"מסוכנותו רק גברה" מאז ההתנקשות.
במסמך שהוגש לבית המשפט לאחרונה גליק נאשם בין השאר בסעיפים מעוררי תימהון. "במועדים שונים הגיע הנאשם אל שטח הר הבית כשהוא מבקש לסייר ולהסתובב במקום לבדו, זאת בניגוד למדיניות המשטרה במקום ובאופן אשר מפריע לשוטרים למלא את תפקידם", נכתב שם לדוגמה. "בתאריך 22 באוקטובר 2019 בשעה 13:50 או סמוך לכך החליט הנאשם לצאת לבדו וללא ליווי מהר הבית, אולם פקד בועז שרף ביקש ממנו להמתין עד שיארגן צוות שילווה אותו, וזאת משיקולים מבצעיים. אך הנאשם לא הקשיב לשוטר והחל לצאת לבדו מהמקום בניגוד להנחיית השוטר, שנאלץ לאתר במהירות שני שוטרים שילוו אותו בדרכו החוצה".
הפירוט כולל עוד עוונות חמורים: "בתאריך 29 בדצמבר 2019, בחג החנוכה, נכנס הנאשם לסיור בהר הבית יחד עם קבוצה ובליווי משטרתי, כאשר במהלך הסיור הלך הנאשם לאיטו, התנתק מהקבוצה ורצה לעלות לכיפת הסלע, כל זאת בניגוד להוראות השוטרים במקום". ובפסקה אחרת: "בתאריך 11 בפברואר 2020 נכנס הנאשם יחד עם קבוצת תיירים לשטח הר הבית, אולם בהמשך הסיור עצר הנאשם, התנתק משאר הקבוצה ופנה לנתיב אחר. כשהתבקש על ידי השוטר לחבור לקבוצה, התנגד הנאשם ואף ניסה לגרום לאחרים בקבוצה לסטות מהנתיב. הנאשם המשיך והפריע לשוטרים למלא את תפקידם כשהוא נעמד במקומו ומצלם, ואינו שועה להוראות השוטרים להמשיך ללכת יחד עם יתר הקבוצה, דבר שגרר את פיצול כוחות האבטחה במקום".
גליק מואשם שבאירוע אחר בראשית 2020, "בסיום הסיור, חזר וניסה שוב להיכנס לשטח הר הבית לבדו. בהמשך חבר לקבוצה נוספת והחל בסיור, אולם עצר כל מספר צעדים, הלך לאיטו, עצר והתבונן בטלפון הנייד שלו. זאת אף שהתבקש פעם אחר פעם על ידי השוטר להמשיך ללכת ולחבור לקבוצה… הנאשם המשיך להתעלם מהוראות השוטר וסטה מהמסלול של הקבוצה אשר התקדמה לכיוון אחר".
מכאן והלאה החלו העניינים להידרדר. השוטר עיכב את גליק, ומשזה סירב לצאת משטח ההר הוא נעצר. גליק התיישב על הקרקע וכמה וכמה שוטרים נדרשו כדי לשאת אותו אל מחוץ לשטח ההר. חלק מהותי מכתב האישום מתייחס לנטילת מסמכי החקירה מתחנת המשטרה בידי גליק בהזדמנות ההיא – מעשה ששם מנסים לשוות לו בכוח אופי חמור, כאילו מדובר במסמכים מסווגים המסגירים סודות מדינה ולא באוסף עדויות על כך שגליק עצר במקום והסתכל בטלפון הנייד. "במעשים המתוארים, הפריע הנאשם לשוטרים למלא את תפקידם, שיבש הליכי חקירה וכן הוציא מסמך ממשמורת", מסכם כתב האישום.
לא פחות מ־25 עדי תביעה מבקשת המשטרה להביא לבית המשפט, מה שעלול לארוך שנים. אם להתגבר לרגע על הגיחוך, הסיבה שבמשטרה זועמים כל כך על גליק היא שבדרכו הג'ינג'ית הוא מערער על תוקף הכללים הבלתי כתובים הנאכפים בהר על יהודים שומרי מצוות. במרכזם של הכללים הללו עומדת חובת ציות מוחלטת לכל גחמה של שוטר. כחולי המדים טוענים שהכול בשם שיקולי הביטחון וכדי להגן על יהודים העולים להר מפני חורשי רעתם. לא מוכרחים לקבל את ההנחה הזו.
כתב האישום הנוסף שהוגש נגד גליק בקיץ שעבר משותף גם לשני פעילים אחרים – תום ניסני ועמנואל ברוש. ניסני וגליק מואשמים שם ש"בתאריך 23 בספטמבר 2021 בשעה 11:15 או סמוך לכך" לא התקדמו "בקצב של השוטר המלווה ובקבוצה מאוחדת. עצרו בכל רגע, צילמו במקום וזאת חרף אזהרות השוטר שליווה את הקבוצה". גליק מואשם שם ש"התנתק מהקבוצה, הסתובב בחורשה ואף ניסה לעלות לכיפת הסלע", וגם בכך ש"לאחר שהשוטרים הורו לו לשוב למסלול הקבוצה אמר לשוטר 'אני משלם לך משכורת, אני האדון שלך'".
ניסני, אגב, מואשם שם בין השאר ש"בתאריך 22 בדצמבר 2022 נכנס לעמדת הבידוק עם סופגניות והתבקש להוציאן, אולם נשאר והתווכח עם השוטרים, ובהמשך ניסה לעבור עם מדבקות וכיתוב שאסור להכניס להר הבית". בכתב האישום הזה רשומים לא פחות מ־27 עדי תביעה.
בקיץ יתקיימו דיונים בשני המשפטים נגד יהודה גליק בבית משפט השלום בירושלים. ביום העצמאות השבוע הורחק גליק מההר, ייתכן שעד למשך כחצי שנה, לטענת המשטרה בשל תפילה בקול רם. לתחושת גליק ההרחקה נועדה לנקום בו על בקשת פרקליטו, עו"ד יצחק בם, לבטל את כתב האישום הראשון בגלל התעכבות המשטרה במסירת מסמכיה לבית המשפט.
מקור ראשון שיגר שאילתה למשטרת ישראל בנושא. שאלנו מדוע הגישה המשטרה שני כתבי אישום שונים נגד יהודה גליק בסעיפים שעניינם הליכה איטית או עצמאית בהר הבית, והאם יש תקדים להגשת כתב אישום בנושא כזה, קל וחומר שניים. הוספנו ושאלנו: אחד מכתבי האישום משותף גם לתום ניסני ולעמנואל ברוש. ניסני מואשם שם בין השאר בהכנסת סופגניות ומדבקות לעמדת הבידוק. האם יש תקדים להגשת כתב אישום בנושא כזה? עוד שאלנו אם הרחקתו של גליק מההר השבוע, שלפי אזהרות המשטרה ייתכן שתוארך בצו מפקד המחוז עד לחצי שנה, קשורה באופן כלשהו לכתבי האישום הללו.
ממשטרת ישראל נמסר: "המשטרה פועלת לשמור על הביטחון והסדר הציבורי במקומות הקדושים בירושלים בכלל ובהר הבית בפרט. הביקורים בשטח הר הבית מתאפשרים בשעות הביקור בהתאם לכללי הביקור במקום ובהתאם להחלטות הדרג המדיני והנוהג הקיים. הפרת הכללים, הפרעה לשוטרים או אי הישמעות להוראות שוטרים הפועלים לאבטח ולהבטיח את המהלך התקין של הביקורים מטופלים בהתאם בסמכויות הקיימות למשטרה כחוק.
"לא נפרט על עברו הפלילי של אדם זה או אחר, הפרות בוטות חוזרות ונשנות או רצידיביזם יכולים להוביל גם להליך פלילי. לכן יש להקפיד על כיבוד החוק, תוך קיום ההוראות והכללים, ולהישמע להוראות השוטרים במקום. נמשיך לאפשר את הביקורים בהר הבית בהתאם לכללי הביקור ולשמור על שלומם וביטחונם של המבקרים".
