פרקליטות המדינה הגישה להרכב בית המשפט המחוזי בירושלים הדן בתיקי נתניהו הודעה, בנוגע להתפתחות שחלה בנוגע לעד המדינה שלמה פילבר, שהעיד בתיק 4000 במסגרת משפט נתניהו. כזכור, לאחרונה הודיעה הפרקליטות לפילבר כי בכוונתה לבטל את הסכם המדינה שנחתם עמו. לאחר מכן, על פי ההודעה, נודע לה כי מי שמיועד לייצג את פילבר בשימוע בנוגע לביטול ההסכם הוא עו"ד עמית חדד. זאת בשעה שעורך דין חדד הוא המייצג את ראש הממשלה נתניהו בתיק 1000 ו-2000 וצפוי לקחת על עצמו בקרוב גם את ייצוגו של ראש הממשלה בתיק 4000.
"להפתעתה של המאשימה, הודיע עו"ד עמית חדד – המייצג את נאשם 1 באישומים השני והשלישי, העוסקים בפרשות 1000 ו- 2000 ועתיד לייצג אותו גם ב אישום הראשון, העוסק בפרשת 4000 – שהוא יהיה זה שייצג את עד המדינה פילבר בהליך השימוע שיתקיים בעניינו בגין הפרת הסכם עד המדינה. זאת, בעודו מייצג את הנאשם שנגדו העיד מר פילבר, במסגרת הליך משפטי שטרם הגיע אל סיומו", נאמר בהודעה.
data:image/s3,"s3://crabby-images/23256/23256e0a8f9680c485dbc551953ba3ad4181b01c" alt=""
בעקבות כך מציינים בפרקליטות כי "לעמדת המאשימה, מדובר בניגוד עניינים מובהק, העומד בניגוד גמור לכללי האתיקה המחייבים של לשכת עורכי הדין. המאשימה הודיעה על עמדתה זו לעו"ד חדד, וכן עדכנה אותו כי בכוונתה לפנות בעניין לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. בתגובה הודיע עו"ד חדד, כי הוא יפנה בעצמו לוועדת האתיקה בעניין זה לקבל את אישורה לייצוג".
לאור זאת ציינו בפרקליטות כי "על אף שהמאשימה אינה עותרת לסעד אופרטיבי, ושאלת הייצוג טרם הוכרעה, היא סבורה כי על בית המשפט הדן בתיקים שבכותרת להיות מודע להתפתחויות אלה".