עד שנת 2020 דורג בית הספר לרפואה באוניברסיטת קליפורניה, AKA UCLA, במקום השישי בעולם בדירוג U.S. News & World Report המדרג פקולטות באוניברסיטאות ברחבי תבל, כאשר גם האוניברסיטה עצמה נחשבת לאחד המוסדות היוקרתיים בעולם. אבל מאז ירדה UCLA למקום ה-18 בדירוג וחמור מכך: למעלה מ-50 אחוזים מהסטודנטים בשנים האחרונות נכשלו במבחנים בסיסיים במקצועות שונים, כגון רפואה פנימית ורפואת ילדים.
מחקר חדש מצא את הסיבה המפתיעה: גזענות. זהו סיפורה של אוניברסיטת העילית שלומדת על בשרה את משמעות הביטוי "הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות".
זהותי או מהותי
בית הספר לרפואה של UCLA הוא אחד המבוקשים והטובים ביותר בעולם, כאשר בשנת 2023, התקבלו ללימודים 173 סטודנטים בלבד מתוך 14 אלף פונים, שיעור קבלה של 1.2 אחוזים.
בשנת 2020 נכנסה לתפקיד מנהלת הקבלה של בית הספר לרפואה ד"ר ג'ניפר לוצ'רו. למרות הרקורד הנפלא של בית-הספר מבחינת הישגים אקדמיים והצלחות מקצועיות, לוצ'רו סברה שיש דברים חשובים יותר.
המנהלת החדשה החליטה על יישום מדיניות של גיוון גזעי בפקולטה גם על חשבון כישרון ונתונים אוביקטיביים. המדיניות אומנם לא הייתה פוראמלית, אך חברי סגל בבית הספר המעורבים בהליך הקבלה אומרים כי המדיניות הייתה מופגנת וברורה.
כך מספר אחד מהם כי בנובמבר 2021 הגיעה אליהם לראיון מועמדת שחורה עם ממוצע ציונים נמוך בהרבה מזה המקובל ב-UCLA. כמה מחברי הוועדה סברו כי הנתונים שלה אינם מצדיקים את קבלתה ונדהמו מתגובתה של לוצ'רו. לדבריהם, האחרונה התפרצה בזעם: "הציונים של מועמדת כזו (אפרו-אמריקנית) לא צריכים להיות חשובים, אנחנו צריכים אנשים כאלה בבית הספר לרפואה".
מדיניות העדפת גזע החלה להתפתח בארצות הברית בשנות ה-60, בעקבות התנועה לזכויות האזרח. נשיאים כמו קנדי ולינדון ג'ונסון היו בין המובילים לקידום המדיניות הזו במוסדות ציבוריים, לרבות באוניברסיטאות ומטרתה הייתה להתמודד עם האפליה הגזעית ההיסטורית ולשפר את ההזדמנויות לקבוצות מיעוטים שונות, בדגש על אפרו-אמריקנים שמהווים היום כ-13 אחוזים מאזרחי המדינה.
לפי חוקי מדינת קליפורניה, נאסר על בתי ספר ציבוריים במדינה להתחשב בגזע של מועמד בקבלה. אשתקד התווסף איסור ההעדפה המתקנת של בית המשפט העליון האמריקני שרק מבסס עוד יותר את האיסור, אך למרות זאת מדיניות העדפת הגזע על פני הישגים האקדמיים, העדפת הזהות מול המהות, נמשכה באחד מבתי הספר לרפואה המובילים במדינה.
הדרך לגיהנום
קבלה מבוססת גזע הפכה את UCLA ל"בית ספר לרפואה כושל", אמר חבר סגל ואחד מחברי צוות הקבלה לשעבר. "אנחנו כל כך רוצים גיוון גזעי, שאנחנו מוכנים לעגל פינות כדי להשיג את זה".
בתוך שלוש שנים מכניסתה של לוצ'רו לתפקיד, UCLA ירדה מהמקום ה-6 ל-18 בדירוג U.S. News & World Report למחקר רפואי. חמור מכך, למעלה מ-50 אחוז מהסטודנטים נכשלו במבחנים סטנדרטיים ברפואת חירום, רפואת משפחה, רפואה פנימית ורפואת ילדים, בעוד ברמה הלאומית רק כ-5 אחוזים מהסטודנטים נכשלים במבחנים הללו, עליה של פי עשרה בחלק מהמקצועות מאז 2020, לפי פרסום של "Free Beacon".
שלא במפתיע, מחקר חדש מגלה כי יש קשר בין מדיניות הקבלה המקנה עדיפות לבני גזעים מסוימים, משפיעה על הרמה האקדמית של הסטודנטים, גורמת לעלייה בכישלונות במבחנים בסיסיים ומביאה לכך שסטודנטים בבית הספר היוקרתי חסרי מידע בסיסי לעתים.
פרופסור אחד אמר שסטודנט בחדר הניתוח לא ידע לזהות עורק ראשי כשנשאל, ואז עלב בפרופסור על שהביך אותו. אחר אמר שסטודנטים בתום המחזורים הקליניים שלהם אינם יודעים לבצע בדיקות מעבדה בסיסיות ולנתח אותן, ובמקרים מסוימים אינם מסוגלים להציג מטופלים.
חברי סגל מספרים על כך שסטנדרטים כפולים בקבלה הם חלק גדול מהבעיה וכי הקריטריונים הרגילים ללימודי רפואה חלים רק על אנשים מגזעים מסוימים ועבור כאלה מגזעים אחרים הם נעלמים לחלוטין. שישה מאלה שישבו עם לוצ'רו בוועדה סיפרו באנונימיות על כך שכשהביעו התנגדות למועמד שסברו כי קבלתו הייתה על רקע של העדפה גזעית – היא הגיבה באופן לא נעים שהביא אותם לבסוף להתפטר מתפקידם הוועדה.
הטבלה לא משקרת
כמה מחברי הסגל תולים את הירידה בהישגים הלימודיים גם בתוכן שהשתנה, כאשר לדבריהם תוכנית הלימודים מחייבת סטודנטים בשנה א' ללמוד שלוש עד ארבע שעות בשבוע קורס ב"גזענות מבנית ושוויון בריאותי", העוסקת בשמנופוביה, אנטישמיות ועוד. הם מבלים שבע שעות נוספות בשבוע ב"יסודות העיסוק", הכולל יחידות בנושא "מיומנויות תקשורת בין אישית" ולפי סטודנט לרפואה בבית הספר, הם לומדים איך להיות אדם טוב, נושא חשוב כמובן, אבל כאשר הוא בא על חשבון קורס מקצועי ברפואה אין פלא שהרמה יורדת. קיימות עוד דוגמאות רבות הממחישות עד כמה ירדה רמת הלימודים ורמתם של הסטודנטים בבית הספר לרפואה ב-UCLA.
ההעדפה שלוצ'רו מעניקה למוצא על פני כישרון נובעת מתפיסת עולם של שיוויון תוצאתי. לעומת המאמינים בשוויון הזדמנויות, כלומר שנקודת הפתיחה תהא שווה ומכאן והלאה ישפטו אותך לפי ביצועיך במירוץ, שוויון תוצאתי חותר לתוצאות שוות בסיום, ללא קשר אם נולדת עם קיבולת ריאות גדולה יותר ואם התאמנת יותר. לא נרד בגדרי מאמר זה לעומק ויכוח האיתנים שבין הגישות, אבל רק נגיד זאת: UCLA היא דוגמה אחת מני רבות לכך שהתוצאות לעולם יהיו עדיפות יותר כאשר הדגש הוא על האדם ולא על הקבוצה. לא איפה נולדת, אלא מה עשית מאז שנולדת.
