הפרקליטה הצבאית הראשית, אלוף יפעת תומר ירושלמי, נאמה הבוקר (ב') בכנס לשכת עורכי הדין באילת, והתייחסה לניהול המלחמה בכל החזיתות, במקביל לביקורת והדיונים בבית הדין הבינלאומי לצדק בהאג. "המלחמה הזו יוצאת דופן, גם בהיותה המלחמה המשפטית ביותר שידענו", אמרה בפתח דבריה ופירטה: "הדבר מתבטא במספר מישורים: ראשית – בהיקף חסר התקדים של הסוגיות המשפטיות המתעוררות, שנית – ברגישות ובמורכבות הרבה של האתגר המשפטי עמו אנו מתמודדים, ושלישית – במידיות שבה משפיעה החזית המשפטית, על המלחמה בשטח".
אלוף ירושלמי ציינה כי "למן יומה הראשון של הלחימה, התייצבו קצינות וקציני הפרקליטות הצבאית לצד מפקדי צה"ל בגזרות השונות, על מנת לסייע להם לממש את מטרות המלחמה שקבע הדרג המדיני, בהתאם לדין".
בשבוע שעבר, התקבלה החלטתו של תובע בית הדין הפלילי הבין-לאומי, שהגיש בקשה להוצאת צווי מעצר כנגד ראש הממשלה ושר הביטחון, בגין חשד לביצוע פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, "זאת, בעודו מונה אותם, באופן מקומם, בשורה אחת עם ראשי ארגון הטרור חמאס", אמרה הפצ"רית, וציינה את ההחלטה הנוספת שהתקבלה לאחר מכן, מצד בית הדין לצדק, על מתן סעדים זמניים נוספים, בין היתר ביחס ללחימת צה"ל ברפיח.
"מדינת ישראל מצויה במלחמה, שלא בחרה; מלחמה שפרצה בטבח מחריד, ברצח, באונס ובמעשים שהדעת מסרבת לתפוס. מלחמה נגד ארגון טרור נפשע, שמחזיק נשים, ילדים וגברים, כבני ערובה, בתנאים לא אנושיים; נגד אויב שמתעלל ופוגע גם בבני עמו שלו", הוסיפה האלוף ירושלמי והדגישה כי טענות דרום אפריקה מופרכות, "נעדרות אחיזה במציאות" ומעוררות שאט נפש.
"הפרקליטות הצבאית פעלה ופועלת כדי להטמיע את עקרונות הדין, והמשפט הבין-לאומי בפעולות הצבא", אמרה הפצ"רית והבהירה: "אנו מעניקים ייעוץ משפטי עצמאי ומחייב, המשולב בחלקים מרכזיים של תהליכי התכנון המבצעי. אנו מתייעצים תדיר עם גורמי הייעוץ המשפטי לממשלה, ופועלים עימם בשיתוף פעולה הדוק. בנוסף, סוגיות משפטיות רבות שהתעוררו בלחימה, התבררו ועודן מתבררות בפני בית המשפט העליון. אין עוד מדינה בעולם, שיכולה להתגאות במחויבותה לבחון את העמידה בשלטון החוק, בעיצומה של מלחמה קיומית. מטבע הדברים, במלחמה בהיקף ובעצימות שכאלה, קורים גם אירועים קשים. חלק מהאירועים, כמו האירוע אמש ברפיח, קשים מאוד. פרטי האירוע אתמול עדיין מצויים בבדיקה, ואנו מחויבים למצותה עד תום. צה"ל מצר על כל פגיעה בבלתי מעורבים במהלך המלחמה".
האלוף ירושלמי המשיכה ואמרה כי "במלחמה מתרחשים גם אירועים בהם עולה חשד להפרות של דיני הלחימה ופקודות הצבא. ואולם, אלה הם חריגים שאינם מעידים על הכלל, ואין בהם כדי ללמד על מדיניות החורגת מן הדין. ההפך הוא הנכון – חשדות אלה נבדקים באופן יסודי ונחרץ, כחלק מהמחויבות העמוקה שלנו לדין. מנגנוני הבדיקות והחקירות בצה"ל, ובהם מנגנון התחקור המטכ"לי והמשטרה הצבאית החוקרת, הם מנגנונים מקצועיים ועצמאיים. הם מונחים מקצועית על-ידי הפרקליטות הצבאית, ואינם כפופים לשרשרת הפיקוד המעורבת בלחימה…ממצאי הבדיקות והחקירות, מועברים כולם לבחינה של הפרקליטות הצבאית, לצורך קבלת החלטה על הצעדים המשפטיים הדרושים. כל החלטה מתקבלת לגופה, לאחר בחינה יסודית ומתוך הבנה עמוקה של האתגרים הייחודיים, שמציבה בפנינו המלחמה – אך לעולם, מתוך עצמאות שיקול הדעת שלנו, ומחויבותנו הבלעדית לחוק".
לדבריה הפצ"רית, עד היום נפתחו במהלך המלחמה כ-70 חקירות מצ"ח, בעקבות חשד לעבירות פליליות. "במסגרת חקירות אלו נמנות גם הטענות שהועלו ביחס לתנאי הכליאה במתקן המעצר 'שדה תימן', ולמותם של עצורים תחת משמורת צה"ל. אנו מתייחסים לטענות אלה ברצינות רבה, ופועלים לבירורן. עוד עוסקות החקירות באירועים בהם נהרגו בלתי מעורבים בנסיבות מבצעיות; באירועי אלימות; ובעבירות רכוש וביזה. אלה מצטרפים לאירועים אחרים, אשר בחינתם העלתה כי לא חצו את הרף הפלילי, ועל כן הופנו לטיפול פיקודי או משמעתי".
האלוף ירושלמי התייחסה לטענות מבית לפיהן אין לחקור אירועים כאלה בזמן מלחמה, וכי חקירות כאלה לא מסייעות באמת כלפי היחס ממדינות העולם. "מחויבותו של צה"ל לדין אינה נובעת מהחשש הנשקף מהזירה הבין-לאומית. היא נובעת בראש ובראשונה, מהיותה של מדינת ישראל מדינת חוקהשמירה על קווים אדומים, גם במלחמה, דווקא במלחמה; ואכיפת הדין, מקום בו נחצו קווים אלו – מהוות ביטוי מובהק להבדל העמוק, בינינו לבין אויבינו. כך פעלנו בצה"ל למן יומה הראשון של המלחמה, ואנו גאים בכך".
