האיחוד האירופי הודיע היום (שני) כי הוא שואף לחדש את תוכנית הסיוע שלו באזור רפיח, כך אמר נציב האיחוד לענייני חוץ ומדיניות ביטחון של האיחוד האירופי, ג'וזפ בורל. בנאום שנשא לפני הפגישה החודשית של שרי החוץ של האיחוד האירופי, בורל האשים גם את ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו האשים בהאשמות שווא של אנטישמיות את בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) למטרותיו הפוליטיות.
האיחוד שוקל להחיות מחדש את "משימת סיוע הגבולות של האיחוד האירופי" (EUBAM) ברפיח, אשר לא פעלה מאז 2007, כאשר חמאס תפס את השליטה המלאה בעזה. מעבר רפיח הוא נקודת הכניסה העיקרית של הסיוע המגיע ממצרים, והוא סגור מאז השתלטו עליו כוחות צה"ל מהצד העזתי לפני כמעט שלושה שבועות.
"היום אנחנו יכולים לקבל החלטה מדינית ואז היא צריכה להיות מיושמת טכנית", אמר בורל לכתבים, והוסיף שזה ידרוש אישור מישראל, מצרים והפלסטינים. משימת הסיוע תזדקק לאישור פה אחד מ-27 המדינות החברות באיחוד האירופי. לא היה ברור מיד מה יהיה תפקידו של EUBAM המתחדש, והוא יצטרך להיות מותאם למציאות בעזה שיכולה להיות מסוכנת בעת הזו. שר החוץ של אוסטריה, אלכסנדר שלנברג, אמר כי ייקח זמן עד שההחלטות על המשימה יתממשו. דיפלומטים אמרו כי לא סביר שהמשימה תצא אל הפועל לפני שתיפסק הלחימה ברפיח.
"ישראל עדיין לא גיבשה תוכנית 'ליום שאחרי' לעזה, ולכן אין עמדה רשמית לגבי היוזמה הזו", אמר גורם ישראלי, ששוחח עם רויטרס בתנאי אנונימיות לאור הרגישות של תוכניות המלחמה. "אבל כדאי לזכור ששר הביטחון, בהצעתו מ-4 בינואר, התייחס לכוח רב-לאומי שיהיה אחד מארבעת הזרועות לניהול עזה ברגע שחמאס יובס. משלחת האיחוד האירופי ברפיח עשויה להשתלב בזה", הוסיף הגורם.
שני בתי משפט בינלאומיים, שניהם יושבים בהאג, הגיעו בשבועות האחרונים להחלטות שישראל מתנגדת להן. התובע של בית הדין האזורי אמר כי הוא מבקש צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט ונגד מנהיגי חמאס בשל פשעי מלחמה לכאורה, בעוד בית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ), הדן בסכסוכים בין מדינות, הורה לישראל להפסיק את המתקפה על רפיח .
ישראל גינתה את בית המשפט הבינלאומי כבית משפט שקרן וקראה לבעלי בריתה לדחות את הוראותיו. היא גם אמרה שאין צורך לעצור את ההסתערות על רפיח בהתאם לפסיקת ה-ICJ מכיוון שהיא אינה מהווה איום בלתי חוקי על אזרחים.
בתקיפות אוויריות ישראליות נהרגו הלילה (שני) לפחות 35 פלסטינים ועשרות נפצעו באזור רפיח ובורל האשים את ישראל בכך שהיא מקדימת את הפעולה הצבאית בדרום עזה למרות פסיקת ה-ICJ.
בורל ביקר את נתניהו בגלל שהאשים את החלטת התובע הראשי של בית הדין הפלילי, קארים חאן, לבקש צווי מעצר נגדו ונגד שר הביטחון כעדות ל"אנטישמיות חדשה". בורל תיאר את ההערה כהפחדה, ואמר שהאשמות באנטישמיות הועלו בכל פעם שמישהו "עושה משהו שנתניהו לא אוהב".
