ארגון "לביא לזכויות אזרח, מנהל תקין ועידוד התיישבות" פנה באמצעות עורך הדין יצחק בם במכתב חריף לשר המשפטים יריב לוין ולממלא מקום נשיא בית המשפט העליון השופט עוזי פוגלמן, בדרישה למנות באופן מיידי נציב תלונות ציבור על שופטים, בהתאם להוראות החוק. זאת על רקע העובדה שמאז סיום כהונתו של הנציב היוצא, השופט בדימוס אורי שהם, ב-9.5.2024, לא מונה נציב חדש לתפקיד.
לטענת הארגון, הסיבה לאי מינוי הנציב טמונה בדרישתו של מ"מ הנשיא כי ימונה לתפקיד אך ורק מי שכיהן כשופט בבית המשפט העליון, תנאי סף נוקשה שכלל לא נקבע בחוק. לגישת "לביא" מדובר בדרישה חסרת בסיס ותוקף המנוגדת לכוונת המחוקק המקורית, שביקש בשעתו להימנע דווקא ממינוי שופט בדימוס על מנת להבטיח את עצמאותו ואי-תלותו של הנציב. לפיכך, נדרש השופט פוגלמן לבחון באופן ענייני ובנפש חפצה את כל המועמדים הכשירים שמציע שר המשפטים, גם אם לא מדובר בשופטי עליון לשעבר.
data:image/s3,"s3://crabby-images/428b4/428b4fcbb842cbbcc9161e63c94b147bc6eac253" alt=""
במכתב מזהיר הארגון כי היעדר נציב מותיר את אזרחי ישראל, שסבורים כי נפגעו מהתנהלות פסולה של שופט או מאופן ניהול משפטם שלא כדין, ללא כתובת לפנות אליה ולהלין על עוולות שנעשו להם. "המצב הנוכחי בו רשות שלטונית פועלת ללא בקרה וביקורת הוא בלתי נסבל", נכתב, תוך ציטוט מדבריו של הנציב היוצא בטקס הפרידה מהתפקיד, כי "בעצם העובדה שלא מונה נציב חדש לתלונות הציבור על שופטים אני מוצא פגיעה קשה בשלטון החוק ובאמון הציבור במערכת המשפט".
עוד מצוטטים דבריו של השופט שהם, לפיהם אי מינוי הנציב פוגע פגיעה של ממש בציבור: "איני יודע מי יוכל ליתן מזור לתלונות שבפי הציבור, בין אם מדובר בעניינו הפרטני של בעל דין בהליך בו הוא משתתף, ובין אם מדובר בעניין מורכב או בשאלה מערכתית המטרידה את הציבור כולו. בירור התלונות הביא לתיקונן של תקלות רבות, קידום שמיעתם של תיקים ומתן פסקי דין, כמו גם לטיוב מערכת השפיטה".
data:image/s3,"s3://crabby-images/026f2/026f2b07900a4f9984cd96f12b019b9cac2173a7" alt="נציב תלונות הציבור על השופטים היוצא, אורי שוהם. צילום: יהונתן סינדל - פלאש 90"
הארגון מזהיר כי אם לא ימונה נציב בהקדם האפשרי, בכוונתו לפנות לבית המשפט המוסמך כדי שיורה על מינויו ללא דיחוי. בינתיים, על מנת לתת מענה זמני לתלונות הציבור, דורשים בארגון "לביא" כי ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת תיקח על עצמה לברר את התלונות על שופטים ותגבש המלצות על הצעדים הנדרשים לתיקון הליקויים, כפי שהיה נהוג לעשות בטרם חקיקת חוק הנציב.
בהקשר זה מציינים ב"לביא" את דבריו הנכוחים של מ"מ הנשיא פוגלמן עצמו בפסק דין מהעת האחרונה, כי בהעדר ביקורת שיפוטית "באין דיין – אין דין". בדומה, טוענת העמותה, "גם הביקורת על הרשות השופטת היא חלק בלתי נפרד מהמשטר הדמוקרטי במדינת ישראל, ועם העדר ביקורת מוחלט על התנהלות שופטים לא ניתן להשלים ולו ליום אחד נוסף".
בסיכום, "לביא" קורא לשר המשפטים ולמ"מ הנשיא לחבור יחדיו ובתום לב על מנת לאתר ולמנות בדחיפות את המועמד הטוב ביותר לתפקיד הנציב, מתוך המאגר הרחב של הכשירים והמתאימים לאייש משרה חשובה זו. "רק כך תובטח זכותו של הציבור בישראל לקבל סעד אמיתי נגד עוולות שיפוטיות, ולהשיב את אמון הציבור הרעוע במערכת המשפט על כנו".