שופטי בית המשפט העליון, נועם סולברג, דפנה ברק-ארז וחאלד כבוב, דנו הבוקר (ד') בעתירת התנועה לזכויות האזרח בנוגע למזונם של המחבלים הכלואים במדינת ישראל. בעתירתם טענו אנשי האגודה כי שב"ס, בהוראה ישירה של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, פוגע במזון המוגש לכלואים מאז ה-7 באוקטובר. עו"ד רוני פלי טענה בפתח הדיון, כי "יש להוציא צו על תנאי. העובדות בשטח… יש אסירים שבריאותם נפגעת והם יורדים במשקל. טבלאות המזון הן על הנייר בלבד. התפריט שהם מקבלים הוא לא מספיק".
פעילי "פורום תקווה" של משפחות החטופים הגיעו לדיון בבג"ץ עם חולצות של הפורום. המאבטחים עיכבו את כניסתם עם החולצות, אך ראש ההרכב השופט סולברג אישר את כניסתם עם החולצות לאולם. בהמשך לכך סולברג נתן לאביו של אבינתן אור החטוף בעזה להציג את עמדתו בפני השופטים. האב ביקש מהשופטים לקחת בחשבון את הבדלי התרבות, ולהבין כי אין מנוס מלהפעיל לחץ על ארגוני המחבלים גם דרך המחבלים הכלואים בישראל. "בית המשפט חייב להסתכל על המכלול. מדובר במחבלי נוחבה שאנסו ורצחו. אסור לתת להם לנצל את ההומניות שלנו. אל תגרמו עוול לחטופים ולנרצחים", הוסיף האב.
בסיום הדברים שלו פנתה אליו השופטת דפנה ברק ארז, וביקשה להדגיש שהדיון הוא על כל האסירים הביטחוניים, לא ספציפית על מחבלי הנוחבה שביצעו את הטבח ב-7 באוקטובר.
אביה של סגן שיר חג'אג' שנרצחה בפיגוע בטיילת ארמון הנציב בירושלים, הרצל חג'אג', ביקש גם הוא לומר לשופטים כמה מילים. השופט סולברג סירב, אך הוא בכל זאת התעקש ואמר לשופטים, "בושה שהדיון הזה בכלל מתקיים. טבח ה-7 באוקטובר קרה בגלל התנאים הטובים שקיבלו המחבלים בבתי הכלא". המאבטחים ניגשו לחג'אג', אך השופט סולברג הורה למאבטחים לא להוציא אותו מהדיון.
לקראת סיום הדיון הוסיף עו"ד עודד פלר מהאגודה לזכויות האזרח, ותקף את מעורבותו הישירה של השר בן גביר בהחלטה אילו סוגי מזון בדיוק יקבלו המחבלים הכלואים: "השר מתערב בתפריט, הוא מתעסק בשאלה איזה מזון יקבלו המחבלים. האם הם יקבלו פרוסת לחם או טחינה, מג'דרה או ירקות. הדין לא מתיר להבחין בין סוגים של אסירים בנושא של מזון".
