הרעיון של "היום שאחרי" במלחמות רחבות היקף בין ישראל לאויביה – הוא רעיון מטעה, אמר עדו הכט, חוקר בכיר במרכז בגין-סאדאת למחקרים אסטרטגיים. לדבריו, המונח "בעייתי מאוד מכיוון שהוא מניח שיש למלחמה סוף ברור, ואז מצב חדש. זה מזכיר קצת את הרעיון של 'סוף ההיסטוריה'".
הסכסוכים של ישראל עם אויביה – כמו ההיסטוריה עצמה – לא ייפסקו, ולמעט השמדה מוחלטת של האויב, מהסוג שבעלות הברית השיגו על מדינות הציר במלחמת העולם השנייה, "לא יהיה סוף קטגורי לסכסוך", אמר הכט.
אז מה זה בעצם "היום שאחרי" בעזה ובלבנון, ומתי הוא יגיע?
"אף אחד לא יילחם את המלחמות שלנו בשבילנו"
לחיזבאללה בלבנון יש כוח ועושר צבאי גדולים בהרבה מאשר חמאס בעזה לפני 7 באוקטובר, והוא נהנה מתמיכה גדולה יותר מאיראן, אמר הכט. יחד עם זאת, לבנון הרבה יותר גדולה מעזה והשטח שלה מורכב הרבה יותר. כתוצאה מכך, טען הכט, ישראל לא תוכל להשמיד את ארגון החיזבאללה במלואו – דבר שיחייב השתלטות על כל לבנון – ובמקרה של מלחמת לבנון השלישית, היא צריכה במקום זאת לכוון להרוס את צבא הטרור השיעי.
"כתוצאה מכך, המטרה שלנו – אם המלחמה תתרחב בצפון – תהיה לאפשר לתושבי הצפון לחזור לבתיהם בביטחון סביר שהם לא יהיו בסיכון של פלישת מחבלים לשטח ישראל, כמו שקרה לתושבי עוטף עזה ב-7 באוקטובר", אמר הכט. "משמעות הדבר היא גרימת נזק חמור לחיזבאללה כדי להבהיר לו את המחיר, ותמרון קרקעי שיתפוס לפחות את כל השטח שבין גבול ישראל-לבנון לבין אופק הישיר הגלוי [בלבנון], שימנע מחיזבאללה אפילו אפשרות תיאורטית של שליחת כוח גדול מעבר לגבול ישראל תוך שעות".
"ואז תתעורר השאלה – האם ישראל תישאר ותקים אזור ביטחון חדש בלבנון עם נוכחות צה"ל, או תיסוג ותשאיר את השטח לצד שלישי?", הוא אמר. "כל מיני פתרונות כמו יוניפי"ל, ששם מאז 1978, מעולם לא מנעו מהאויב בלבנון – בין אם אש"ף, חיזבאללה או צבא סוריה – לעשות כרצונו. זה מעולם לא עבד, לא בגבול מצרים, לא בגבול סוריה ולא בגבול ירדן – וזה גם לא יעבוד בלבנון או בעזה. אף אחד לא יילחם את המלחמות שלנו בשבילנו".
"היום שאחרי" בעזה ובלבנון, יהיה סכסוך מתמשך בעוצמה נמוכה יותר, אמר הכט. "זו תופעה שצה"ל מכנה 'קונפליקט מוגבל'. הוא מנסה להגיע ליעד הצבאי שלו על ידי שחיקה הדרגתית של רצון האויב להילחם, באמצעות 'עקיצות' אינסופיות מכל סוג".
סא"ל (מיל') שרית זהבי, מייסדת ונשיאת מרכז עלמא למחקר וחינוך, אמרה כי המטרה של ישראל צריכה להיות להגיע להסדר משופר בלבנון, בין אם תפרוץ מערכה עצימה עם חיזבאללה ובין אם לא. הסדר כזה יעניק לה לגיטימציה בינלאומית להתמודד עם איומים בעת היווצרותם. "כל עוד משטר האייתוללה קיים באיראן, וכל עוד בלבנון האלטרנטיבות [לחיזבאללה] חלשות מדי, לא נוכל להשמיד לחלוטין את חיזבאללה. זה לא קשור לכוח צבאי, זה קשור לגורמים עמוקים יותר", היא הסבירה.
"בין אם המלחמה עם חיזבאללה תסלים ובין אם לא, היא תסתיים בהסדר", היא העריכה. "השאלה היא באיזה מצב ישראל תגיע להסדר הזה. אם חיזבאללה ישמור על יכולותיו, זה יהיה מסוכן מאוד. אם נגיע להסדר לאחר שחיזבאללה ייפגע קשה ויעמוד בפני תהליך בנייה ממושך, אזי עמדת הפתיחה של ישראל תשתפר".
המעורבות הגבוהה של הקהילה הבינלאומית בלבנון תביא לכך שהיא תחפש מנגנון סיום מלחמה לכל הסלמה, אך ישראל חייבת לדחוף אותה לאמץ מנגנון שאינו מניח שחיזבאללה פשוט יעמוד בהסדר, אמרה זהבי. "כוח בינלאומי – לא האו"ם, אלא אולי כוח דמוי נאט"ו, או קואליציה מהסוג שתקף את דאעש – יכול להיות מטרה. ואם הוא לא מצליח לאכוף את ההסדר, לישראל תהיה לגיטימציה מלאה להגן על עצמה על פי כל הסכם עתידי".
"המשחק הכפול של יוניפי"ל לאורך השנים הביא למצב שבו חיזבאללה בנה תשתית טרור מתחת לאפו, יורה לעברנו כעת, ועדיין חסרה לנו לגיטימציה בינלאומית להגן על עצמנו", אמרה זהבי. לדבריה, החלטה 1701 של מועצת הביטחון של האו"ם, שהתקבלה כדי לסיים את מלחמת לבנון השנייה ב-2006, נכשלה לחלוטין בגלל חוסר אכיפה שלה. "הסדר משופר אינו פתרון קסם", היא הזהירה. "לישראל חייבת להיות לגיטימציה לפגוע ביכולות של חיזבאללה. אנחנו לא יכולים לשלוח את תושבי הצפון בחזרה למציאות של 6 באוקטובר".
לבנון תסגור חשבון?
אל"מ (מיל') ד"ר ערן לרמן, סמנכ"ל מכון ירושלים לאסטרטגיה וביטחון, אמר כי "ללא התעמקות בתרחישים מבצעיים, מלחמה בקנה מידה מלא נגד חיזבאללה תצריך פגיעה מאוד עמוקה ומהירה יחסית בכוחות שלו, בשל הפוטנציאל שלהם לפגוע בלב הארץ [באמצעות טילים] ולא רק בצפון. בכך יש קווי דמיון למטרות המערכה בעזה".
לרמן הוסיף כי עם זאת, כי המציאות שתבוא בעקבות מלחמה כזו "תהיה שונה מהותית, כי יש מדינה לבנונית שאיתה ניתן יהיה להגיע להסדר אמין לאחר שכוחו של חיזבאללה לא יספיק עוד להטיל אימה על רוב הלבנונים – אנשים שנמאס להם לראות את המדינה שלהם נהרסת".
לדברי לרמן, ייתכן "שלא מעט סונים ונוצרים ישמחו 'לסגור חשבונות' עם ארגון הטרור לאור תפקידו בטבח של אסד בעם הסורי". כתוצאה מכך, הוא הוסיף, "יהיה מישהו [בלבנון] לדבר איתו ומשהו לדבר עליו" ביום שאחרי.
